法律法规案例分析题、答案VIP专享

教育法律法规案例分析1、小学生武某上课时，起立回答问题，后排的同学陈某用脚将武某的椅子移开,结果武某重重地坐到了地上.武某当时身体没有任何异样，老师也只批判了陈某几句，就继续上课。可是三天后，武某感到腿脚发麻,后来进展为没办法正常坐着上课。父母将她送往医院诊断，经检查为尾椎受挫伤，导致下半身麻痹，需要长期治疗。对这起事故，谁应该担负责任？ 学生陈某负主要责任，由其监护人负责赔偿。学校负有管理失职责任，负次要责任，应进行相应赔偿。2、人民法院在开庭审理 3 名十四至十六周岁少年抢劫一案前,将开庭时间、地点、被告人姓名等进行公告并允许公民旁听。这种做法符合法律规定吗？不符合.《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第 45 条规定:“对于已满十四周岁不满十六周岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。"3、 小学生张某因为没有按时完成作业，被任课老师罚站一节课，老师这样做可以吗？ 不可以。《未成年人保护法》第 21 条：“学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”《义务教育法》第 29 条：“老师应当尊重学生的人格,不得卑视学生,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”学校教职员工不得对未成年学生、儿童实施体罚或变相体罚.4、两名中学生星期天在居民区空地上踢足球，在争球时,不慎将球踢到邻居阳台上，不仅造成阳台玻璃破裂，而且使阳台一名儿童被玻璃划伤。问：邻居财产损失及人身被损害的民事责任应由谁承担? 由两名学生的家长（监护人)承担民事责任。5、某中学高一年级 2 名学生因盗窃一辆摩托车而被刑事拘留,学校因此立即作出取消这 2 名学生学籍的处分决定.学校的处分决定正确吗？ 不正确.《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第 44 条规定：“对于被实行刑事强制措施的未成年学生,在人民法院的判决生效以前，不得取消其学籍。”6、初二学生郭某偷了同学的饭菜票被发现，在以后的学校、班级活动中，郭某虽有心参加,都被班主任拒之门外，郭某数学成绩是班级最好的,省是数学竞赛，郭某报名参加，且取得全校选拔赛第一名，但学校以郭某有过偷窃的不良行为,不让郭某代表学校参加竞赛。请问学校的做法合法吗？为什么？ 不合法。《未成年人保护法》第 18 条：“对品行有缺点、学习有困难的学生，应当耐心教育、帮助，不得卑视,不得违反法律和国家规...