电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考 法学专业

对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考  法学专业_第1页
1/11
对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考  法学专业_第2页
2/11
对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考  法学专业_第3页
3/11
I对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考摘要《劳动合同法》作为我国社会法法律部门的重要组成部分,不同于民法法律部门中《合同法》的关键,在于其中的许多强制性规定。这些强制性规定是否合理,极具分析之必要。从现实存在的困难来看,这些规定保护的仅仅是少部分人的利益,而且这部分人未必是真正需要帮助的人;从未来面临的挑战来看,因这些规定缺乏弹性,恐难适应未来激变的社会,反会变成社会的不稳定因素。无论从现实存在困难还是从未来面临的挑战来看,《劳动合同法》中许多强制性规定的合理性存在疑问。关键词:劳动合同;强制性规定;合理性IIConsideration on the rationality of labor contract law’s compulsory regulations AbstractLabor contract law, as an important component of social law in China, is different from contract law in the civil law department. The key difference between the two laws lies in many compulsory regulations. This paper analyzes the rationality of these compulsory regulations from two perspectives. From the perspective of the practical problems, only a small number of people will benefit from these compulsory regulations, and they may not be the people who really need help.From the perspective of future challenges,because of the lack of flexibility, these compulsory regulations can hardly adapt to a rapidly changing society,and even become a social unstable factor. No matter what point of view from these two angles, there are doubts about the rationality of many compulsory regulations in labor contract law. Key Words: labor contract; compulsory regulations; rationalityIII目 录摘要----------------------------------------------------------------ⅠAbstract------------------------------------------------------------Ⅱ目录----------------------------------------------------------------Ⅲ一 、 现 实 存 在 的 困 难 ---------------------------------------------------1(一) 最低工资标准制度 --------------------------------------...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

对《劳动合同法》强制性规定合理性的思考 法学专业

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部