购物中心中央空调设计方案比较

购物中心中央空调设计方案比较购物中心含有各种娱乐设施、大型卖场、百货、餐饮等，由于各个业态的营业时间不同，空调模式也有所不同现在仅对大面积区域营业时间统一的场所的中央空调方案进行比较，比较将分为以下几个方面：一、 可行性能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。在中央空调系统的选用当中，要使设计方案应能满足有关方面的要求(如供电、供气、供水、供热等)，并应考虑这些条件的长期情况。在本项目中附近有市政热源，有天然气等，因此有以下几种方案可以选择：1）采纳溴化锂吸收式冷水机组进行夏季制冷，冬季制热。2）夏季采纳冷水机组制冷，冬季依靠市政热源取暖。3）采纳风冷热泵机组进行夏季制冷，冬季制热。此三种方案都能满足本项目全年温湿度的要求，但风冷热泵机组的运行严格受室外温度的影响，西安地区夏季炎热，冬季寒冷，当室外蒸发器表面温度低于 0℃时就会结霜，使热泵的供热量和 COP 下降，甚至引起恶化，因此方案 3）一般适用于长江流域中纬度地区，不适用与西安地区。因此以下仅对 1）和 2）两种方案进行比较。二、 经济性经济性比较是目前暖通空调方案比较中考虑最多的一个问题。在经济性比较时首先应注意比较基准必须一致。这样才能保证方案比较结果的科学性和合理性。经济性比较一般包含一次投资和运行费用，应综合考虑进行比较。在这两种方案中，其它的设备都相同，唯一不同的就是空调冷热源设备的选择，由于直燃机、离心式冷水机组平均寿命均为 23 年，参《简明空调设计手册》P368，因此设备损耗是一样的。因此只能从日常的能耗方面进行比较，假设两种主机在冬夏季运行的时间一样，冷热负荷也一样。假设冷负荷为 1000KW，热负荷为 800KW：在夏季制冷时，由于离心式冷水机组的性能系数为 4.7，所 以 耗 电 量 为P=1000/4.7=212KW ， 电 费 为212*1.1=233.2 元 . 参 照 热 负 荷 估 算 指 标 ， 热 负 荷 为800KW时 面 积 约 为2800 ㎡ ， 取 暖 费 为2800*7/12/90=18.1 元。直燃机的制冷时性能系数一般为 1.1，所以产生 1000Kw冷负荷时消耗的热量为 909.09KW，1m3 商用天然气产生的 热 量 为 10.6Kw/h ， 所 以 需 要 的 天 然 气 量 为909.09/10.6=85m3，制冷天然气费用为 1.85*85=157.25 元，冬季制热时消耗的热量为 800/0.9=888.9KW，需消耗天然 气888.9/10.6=83.8 ， 制 热 天 然 气 费 用 为1.85*83.8=155.0...