浅谈特种设备产品质量责任有关问题之比较内容提要：本文根据我国《产品质量法》和《特种设备安全法》的规定，对特种设备产品质量民事责任归责及竞合等问题进行了分析。《特种设备安全法》第 97 条规定了生产者的民事侵权责任，而《产品质量法》第四章对生产者、销售者不履行产品质量责任和义务所应承担的法律责任作出了规定。笔者作为一家大型特种设备制造厂的员工，在遇到和处理有关客诉及纠纷中发现，企业在预防产品质量追责风险中，不仅要维护自身合法权益，还应当从质量纠纷中汲取经验，不断提升质量管理水平。在国家能源战略的布局蓝图下，如何让特种设备制造业的产品质量管理更规范、更具市场竞争力，是笔者关注和思考的问题。笔者将工作中遇到的问题进行了整理，结合所学的法律知识，重点对特种设备质量违约及其损害赔偿问题进行概述，由此分析产品质量所引发法律风险的法律实务。关键词： 合同责任 侵权责任 责任竞合 压力容器 缺陷产品目 录引言..........................................................................3一、产品质量责任案例顾........................................................31二、产品质量责任..............................................................4（一）产品合同责任的概念和特征...........................................4（二）承担产品合同责任的条件.............................................5（三）承担产品合同责任的形式.............................................6三、产品侵权责任..............................................................7（一）产品侵权责任的概念和特征...........................................7（二）承担产品侵权责任的条件.............................................7四、产品合同责任和产品侵权责任的区别..........................................8（一）责任主体不同.......................................................8（二）责任性质不同.......................................................8（三）适用法律不同.......................................................9（四）归责原则及免责要件不同.............................................9（五）诉讼时效及管辖不同................................................10五、归责原则的学术观点............................................
