电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中小企业信贷约束

中小企业信贷约束_第1页
1/11
中小企业信贷约束_第2页
2/11
中小企业信贷约束_第3页
3/11
中小企业信贷约束 1 银企博弈模型分析 1.1 模型的假设 博弈参加人包括银行和申请贷款的企业,由于我们假定双方是在完全市场条件下的博弈,故不存在政府对市场的干预。申请贷款的企业有两种类型:“诚实守信”的企业和“做假骗贷”的企业。“诚实守信”的企业在投资成功时能够按期向银行交付贷款和利息,“做假骗贷”的企业在投资成功时欺骗银行投资失败,试图骗取贷款。企业投资于生产项目的资金为 K+L,其中,K 为企业的权益资金,L 为企业的债务资金,为突出银行和企业之间的贷款分析,我们假设企业的债务资金全部来源于银行贷款,并假设企业的贷款成本为IL,贷款利率为 r,贷款期限为 T,银行的贷款成本为 UL。当企业投资项目成功时收益为 A(K+L)。A(K+L)>K+[1+r(T)]L,企业应按时向银行交付贷款和利息[1+r(T)]L;失败时,银企双方收益均为零,因此当企业投资成功时存在道德风险。银行向“诚实守信”的企业贷款,当企业投资项目成功时能按期收回本金和利息[1+r(T)]L,银行向“做假骗贷”的企业贷款。当企业投资项目成功时将无法收回本金和利息。 我们认为存在信息不对称,即企业知道自己的类型,而银行不知道企业究竟属于哪一类,银行只知道企业投资于生产项目的平均成功率为 P。“做假骗贷”的企业通过做假欺骗银行投资失败,欺骗成本为 WL;“诚实守信”的企业则向银行提供真实的类型。银行核查的成本是 VL,贷后“核查”的效率是 100%,即贷后“核查”可以准确推断企业的类型。若银行核查到企业在做假骗贷,企业 必 须 承 担 事 发 后 的 惩 处 成 本 R , R 同 时 是 银 行 的 收 益 ,[1+r(T)]L1.2 银行与企业双方的收益分析 而我们知道,当企业成功时,企业方为:{[1+r(T)]-VL-UL,A(K+L)-[1+r(T)]L-IL};我们则从表 2 可以看出,在企业欺骗银行的情况下,假如银行实行“核查”策略,那么银行的得益为 P(R-VL)-(1-P)VL-UL,企业的期望得益 P[A(K+L)-R-WL]-IL。假如银行实行“不查”策略,银行的得益为-UL,企业的期望得益 P[A(K+L)-WL]-IL。 1.3 银行与企业的进化博弈分析 假设 X 为银行对企业申请的贷款项目实行“核查”策略的比例数,那么“不查”的比例是 1-X,Y 为企业投资项目成功时,实行“欺骗”策略的比例数,那么 1-Y 为实行“诚实”策略的企业比例。这样银行位置的“核查”、“不查”两类博弈方的期望得益为μ11,μ12,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中小企业信贷约束

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部