文艺美学讨论论文 提要：本文认为文艺美学在中国包含二个方面，是一种理论话语，一种学术建构，一种文化现象话语形式受到学科逻辑和文化逻辑相互纠缠的结果，二者的矛盾造成文艺美学从产生到现在的话语现象
从而可以理解文艺美学虽然在逻辑上矛盾重重而在学术上仍然十分活跃
关键词:文艺美学理论话语学科逻辑文化现象 1980 年全国首届美学会议上胡经之提出“文艺美学”,2001年国家教育部在山东人学设重点讨论基地“文艺美学讨论中心”,20多年来，文艺美学己成为中国 1980 年代以来文化演进中的一种“重要”的理论话语、一种“仔细”的学术建构、一种“复杂”的文化现象
对文艺美学，应怎样看待和定位，论说甚多，公案末了，但以上三个方面不由让我想起了三个——也许不很恰当的词——绝、怪、玄
一、作为一种理论话语的文艺美学 文艺美学表现为一种理论话语，是一绝
理论是从古典到现代的一种西方正统的学术把握方式
话语则是西方后现代和各非西方文化的学术把握方式对西方正统学术来说，要称得上理论，必须要符合二个条件:有一批基本概念;这些概念的定义是明确的，逻辑是一贯的;这些概念根据逻辑形成一个完整的体系理论是与非理论相区别来确立自己的合法性和权威性的
而话语则不管言说形式上的严格性，只要有真知灼见，可以是以理论的逻辑的学术的形式，也可以为闲谈的零散的悖论的形式文艺美学在中国虽然是在谈论一种理论，但山于文艺美学的言说，从形式严格性上说有一定问题，但又正因为成问题而造就它的深刻性和丰富性(这是“绝’之一，这一点将山后而两节来细说)因此，最好将之看成一种话语当然它不是一种一般的话语，而是一种理论话语
前面讲了，文艺美学一词由胡经之作为理论概念提出，但其背后是北京大学的整个美学和文艺学的学术倾向，朱光潜认为美学是艺术理论，哲学系美学讨论团队，扬辛、叶朗、阎国忠等都认为，美学是以艺术为中心的北京人学的美学丛书以“文艺美
