混合送风供冷管理论文 摘要根据置换通风和混合送风设计及运行的特点，以 DeST为模拟工具，分析了北京某写字楼分别采纳置换通风和混合送风方式供冷季空调系统的运行情况，讨论了两种送风方式在定风量或变风量运行时系统的逐时能耗及在室外新风利用上的特点。结果表明，置换通风比混合送风节约 10%以上的运行费用。 关键词置换通风，混合送风，节能 AbstractBasedonthedesignandoperationcharacteristicsofdisplacementventilationandmixingairsupply,bymeansofDeSTtool,analysesoperationstatusofdisplacementventilationandmixingairsupplyinanofficebuildinginBeijingincoolairsupplyseasonrespectively.Discussesthehourlyenergyconsumptionofoperationofdisplacementventilationandmixingairsupplyunderfixedairvolumeadvariantairvolumeandthecharacteristicsoffreshairutilizationoutdoor.Resultsshowthatdisplacementventilationcansavemorethan10%ofoperationcostcomparedtomixingairsupply. Keywordsdisplacementventilation,mixingventilation,energysaving 0 引言 随着办公自动化设备的开发与利用，新型办公楼室内布局的变化以及智能化建筑的出现，置换通风空调方式以其自身在热环境、空气品质等方面的优点及在施工运行中的灵活性及经济性，历外办公建筑中的应用日趋广泛[1]。目前，置换通风在国内的讨论及应用亦已起步。 置换通风形式不同于传统的混合通风形式。置换通风空间分上区和下区，下区的气流为置换气流，空气品质明显优于混合式通风。与混合通风相比[2～4]，置换通风还有通风效率高、工作区负荷低、室内垂直温度分层明显等特点，但它是否节能学术界沿有争议。因为尽管工作区负荷低可相对提高置换通风的送风温度，扩大室外新风的利用率，使冷水温度相应提高，从而降低 AHU 负荷并提高制冷机的 COP；但基于控制工作区温度梯度的要求以及 AHU 回风 温 度 显 著 升 高 的 现 实 情 况 ， 亦 有 可 能 增 加 AHU 负 荷 。Seppanen（1989 年）对美国的办公建筑做了置换通风和混合送风的能耗比较[5]，就美国 4 个典型的气候带、两种典型的通风控制策略（VAV，CAV）、带有不同热回收部件的 AHU 系统等方面作了讨论，内区平均冷负荷 14W/m2，最大冷负荷负荷 24W/m2,外区负荷约 120W/m2。讨论发现：置换通风的能耗很大程度上取决于控制策略和空调箱系统。一个带有热回收器、采纳 VAV 控...
