判例法律渊源地位确立的必要性 [案例一] 2002 年 5 月 16 日，被告人黄芙蓉在仙桃市城区一个体商店打电话，打过之后便付给店主一元钱，要求其找五角钱，店主坚持应收一元钱，双方因此争吵起来
家住附近的妇女刘某上前劝解，但黄芙蓉仍大吵不休，刘某便说“你这个姑娘怎么这么狠”，说罢转身欲离开
黄芙蓉迁怒于劝架的刘某，不顾在场群众的拦阻，赶上前去朝刘的背后打了几拳，刘某当场倒地
经抢救无效死亡
经法医鉴定，被害人刘某系因拳击打诱发高血压性脑动脉硬化而死亡
湖北省汉江中院近日对因五角钱引起的命案作出终审判决，以过失致人死亡罪，判处被告人黄芙蓉有期徒刑五年
[案例二] 王某、徐某均系某保安服务公司保安员并被派驻到某综合市场工作
2002 年 10 月 11 日 23 时许，刘某等 5人酒后在该市场附近与徐某发生口角，并进入市场继续与徐某争执
王某(时任保安队队长)赶来后双方互殴，王某持铝合金空心棍击打刘某数下，致使刘某心肌病发作死亡
经鉴定，被害人刘某所受外伤为轻微伤，但是是死亡的诱发因素
一审法院认为，王某和徐某共同犯故意伤害罪，分别处有期徒刑十年
被告人王某不服，提出上诉
二审法院在讨论本案时出现分歧，有的认为本案应定故意伤害罪;有的认为本案属于过失致人死亡罪;有的认为是意外事件，不能追究刑事责任，并引起了争议
2003 年 1 月 30 日在人民法院报上刊登了题为“对出现介入因素的伤害案件如何处理”案例点评，笔者认为是意外事件，不负刑事责任，并阐述了理由
[案例三] 2003 年 1 月 15 日，福建省龙岩市白沙镇一民工李良金与另一民工刘欣因“六合彩”发生争执，在拉扯过程中，被告人李某用手掌打了受害人刘欣一巴掌，刘欣倒地身亡
经法医鉴定，李某一巴掌未导致刘某的伤害，也不构成轻微伤，但诱发了刘某心脏病发，导致了死亡
该案未提起公诉，按民事赔偿进行处理
[评析] 上
