《人间草木》读后感 “我有一好处，平生不整人。写作颇勤快，人间送小暖。或时有佳兴，伸纸画芳春。草花随日见，鱼鸟略似真。唯求俗可耐，宁计故为新。只可自怡悦，不堪持赠君。君若亦高” —— “兴，携归尽一樽。汪曾祺 被誉为 抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，”中国最后一个士大夫 的汪曾祺，在短篇小说创作上颇有成就，是中国当代作家、散文家，而且对戏剧与民间文艺也有深化的讨论。 步闲庭领略汪老风采 初读汪曾祺的作品是在刚步入初中时的一场考试中，一向对写景写物的散文不感冒的我，却读得兴致勃勃，他的散文平滑而不失优雅，在文章里唠唠家常，简单却让人回味无穷。他的散文没有结构的苦心经营，也不追求题旨的玄奥深奇，平“” 淡质朴，娓娓道来，如话家常。他用小事入文，使 日常生活审美化 ，脱离了当时虚假夸张的文风，独树一帜，让人们重温了曾经消逝的古典散文的魅力，让真与美、让日常生“” 活、让恬淡与雍容回归散文，让散文走出 千人一面，千部一腔 ，雅俗共赏，功不可没。他的散文并不注重观念的灌输，但引人深思。也如《吃食和文学》中的《苦瓜是瓜吗》，其中谈到苦瓜的历史，谈到人们对苦瓜的喜恶，北京人由不接受苦瓜到接受，最后谈到文“” “学创作问题： 不要对自己没有看惯的作品轻易地否定、排斥一个作品算是现 实主义的也可以，算是现代主义的也可以，只要它真是一个作品。作品就是作品。正如”苦瓜，说它是瓜也行，说它是葫芦也行，只要它是可吃的。 他就是这样一个人，朴实简单，却爱憎分明。 翻开《人间草木》的封面，第一篇便是汪朗为父亲写的序言，他笔下的汪曾祺就像个老“”顽童，虽然在当时也是名人，但在家里还是尽受欺负，小辈们一口一个 老头儿 地叫，家“” 里人还戏称他写的东西是 放屁香 ，他却也不生气，还整天乐呵呵地傻笑，可字里行间流露出的是一个美满家庭和谐轻松的氛围，和自己对父亲的爱戴。序言里也透露了汪老散文——“中的精品之一《葡萄月令》曾经被编辑部退过稿，在当时 散文还要扯着嗓子抒发革”“命豪情 的年代，汪老的文字散发出的清新之气属实是一股清流， 所以不被看好也属正” 常 。也许是父子关系吧，汪朗的文字很好地继承了他父亲的风趣幽默，慢慢地写，慢慢地回忆，这些小事看似平常，实则蕴含着他对父亲最真挚的爱。 对于国画我只略知一二，曾经临摹大家作品时，也瞥见过汪曾祺的画作。简单的排版，流利的线条，明亮的色调却给我...
