《雷雨》：两个阶级之间的爱情故事《雷雨》：两个阶级之间的爱情故事 (选自《清华大学学报》哲社版 1999 年第 1 期.蓝棣之，清华大学教授，博士生导师，中国现代文学讨论会理事，著名文学评论家，CCTV 百家讲坛首场开讲嘉宾。) 摘要:《雷雨》通过一个两代人陷落其中的爱情悲剧故事，对于感情、爱情、人性、阶级、命运及其背后的力量，做了一次深刻的探究。作者所说周朴园的“老奸巨滑，诡计多端”，那是周所属儒家文化无意识所致，他本人并不自觉。同样，作者不知不觉地就在蘩漪身.上寄予了他的梦想:不希望他眼下创作此刷本时的恋人成为第二个四凤。曹禺自己说:写到末了，他隐隐仿佛有一种情感的汹涌的流来推动他，他在发泄着被压抑的愤懑，毁谤着中国的家庭和社会。然而还有另一种无意识，即政治无意识，却在阻挠着作者对周朴园的批判，而要求把作为当时的社会贤达的周写得深情款款。在优秀的文学创作里，作者往往不能完全控制笔下的人物，甚至对于“为什么写”这类问题无从回答，莫名其妙，《雷雨》在这方面是相当典型的。 关键词:曹禺，當雨悲剧政治无意识创作意图 曹禺在 8 0 年代有两次谈话，对于自己的创作有很深刻的理论慨括，其中谈及批判家与作家的关系，+分精牌。他说:批判家运用逻辑思维，应当而月司以看到作家创作时术曾意识到的地方。假如作家创作时就想得那么有条有理，那么，他就川能创作不出来了。我心里想的而又说不出来的，你这么一解释我就明白子。作家“有心”，批判家能够“忖度”它。 曹禺还说:个作家进行创作， 他反映真实的生活，主要是运用形象思维。在他所描绘的社会生活中,他的世界观人生观就渗透在里边。作家反映真实的生活也就反映了他的政治观点、艺术观点。不是先有某种预定的观念。不能用马列主义观点代替作品的主题。主题不是事先规定好的，是从生活来的。( 田本相:《曹禺访谈记》，收入《告禺创作论》) 曹禺这段话里有几个要点值得注意:，作家创作时的确存在着他末当意识到的地方，对于他所制造的文木，也有他心里想的而 i 又说不出来的含义。批判家的工作是对此加以解释，应当而且可以看得出来，批判家要能够“忖度”作家的“有心”。二，作家的世界观、人生观政治观点和艺术观点,渗透在他所制造的文本里,批判家可以而且应当从文本里去分析。 作品的主题不是事先规定好的，是在形象思维的过程中逐渐体现出米的。 曹禺这席话，有根据认为，部分的 A 的是在答复香港学者司马长风在《中国新...
