中国近代史讨论中国近代史讨论是 20 世纪中国历史学的一个重要分支。20 世纪中国历史从半殖民地半封建社会转变到社会主义社会，发生了翻天覆地的变化。20 世纪中国近代史讨论也发生了翻天覆地的变化，它从传统中国历史学中别离出来，30—40 年代为半殖民地半封建社会效劳的、代表统治阶级利益的资产阶级倾向的中国近代史讨论占统治地位，马克思主义为指导的中国近代史讨论在新民主主义革命中产生，新中国建立以后，马克思主义的中国近代史讨论逐渐占了主导地位。中国近代史讨论作为 20 世纪中国历史学的一个重要分支出现，是中国近代社会转型的产物，也是中国近代学术转型的产物，受到国外史学包括马克思主义唯物史观、其他种种资产阶级史学观的重大影响。20 世纪中国近代史讨论经历了萌生(20 世纪初—30 年代)、兴起(20 世纪 30 年代—新中国成立)、开展(新中国成立—文化大革命)、停滞(文化大革命期间)、繁荣(改革开放—2000 年)几个阶段。在兴起时期，中国近代史讨论中的马克思主义学派开始出现并挑战那时占主导地位的近代史讨论。在开展时期，国家建立涉及近代史讨论的专门讨论机构，各大学历史系设置近现代史教研室，近代史学界结合讨论中国近代史学习唯物史观，马克思主义指导讨论中国近代史成为主流，中国近代史学科成为学术讨论中的显学。在繁荣阶段，近代史学界拨乱反正，纠正了学习马克思主义过程中的教条主义、形式主义倾向，出现了用现代化的理论和方法讨论中国近代史的主张和实践，讨论领域大大拓宽，讨论专题大大加深；同时又出现了淡化意识形态、轻视唯物史观、轻视阶级分析方法的倾向。所有这些，都需要仔细加以，并针对各个时期的学术潮流进行分析，提出看法和建议。中国近代史讨论不能脱离政治，又不等同于政治，如何把握其中分寸，是总结以往的讨论，提出今后讨论方向的关键。讨论百年来中国近代史讨论中学科体系建设问题。这里讨论的不是各个历史时期有关中国近代史讨论具体问题的进展，这种进展是非常巨大的，正是这种进展推动了我们对中国近代历史认识的深化，推动了我们对近代中国国情全面深化的了解，推动了中国近代史学科的巨大进步；这里讨论的是建设中国近代史学科体系方面的演化和趋势，一门学问的学科体系是什么面貌，关系到我们对这门学科根本面貌、总风光貌的认识，关系到这门学科的学术性、科学性问题。通过这种讨论与讨论，我们可以看到不同历史时期，不同政治倾向的学者是如何在建设中国近代史的...
