法学专业毕业论文《民法视野中的动物》年 级：2009 级学 号：200901010057姓 名：刘志鹏指导老师：谭振亭二零一三年三月民法视野中的动物----动物法律地位的分析和保护摘要：关于动物的法律地位问题，我国的私法历来都是把动物作为客体物来对待的。如果公法对动物的保护附加了什么特殊的行为要求，私法行为也必须遵守。如我国的《野生动物保护法》对野生动物的繁殖设立了向有关部门申请许可证的制度。自从德国的民法典第 90A 条规定“动物不是物”及德国 1998 年修订的《动物福利法》第 1 条规定的“基于对伙伴动物的责任心，人类应保护生命和动物的福利”和奥地利 2004 年修订的《联邦动物保护法》第 1 条规定的“鉴于人类对作为伙伴负有特殊的责任，本联邦的目的是保护动物的生命和福利”在法律上把动物的地位上升为人类的“伙伴动物”之后，动物的法律地位问题研究在我国再次得到了民法学者、环境法学者和理论学家的重视。一些学者认为，动物只能是特殊的客体；一些学者走得更远，甚至认为，动物可以成为法律关系的主体。对于这些争论，有必要结合具体的法理和实践进行分析。关键字：动物；法律地位；法律主体；法律客体目录引言--------------------------------------------1第一章、动物主体论在私法理论层面的缺陷----------1一、动物主体论与基本法律理念的冲突--------------1（一）动物与人类无法形成共同的法律观念----------1（二）动物主体地位扭曲了私法规范的适用机制------3（三）动物的行为规范无法与人类的法律运用共同的法律技术--------------------------------------------5二、动物主体论违背私法主体制度的价值观----------6三、动物主体论与私法的基本功能存在逻辑上的冲突--9（一）确定和维护人的合理利益是私法的基本功能----9（二）动物主体论有悖于私法的基本功能------------13四、动物主体论与私法主一客体理论的冲突----------16第二章、动物主体论在私法实践层面上的缺陷--------17一、动物主体论在私法立法层面上的缺陷------------17二、动物主体论在私法适用层面上的缺陷------------17第三章、动物作为法律客体的合理性----------------24一、对相关社会常规问题的不同认定导致动物法律地位的争议--------------------------------------------24二、动物客体论是解决动物保护问题的更好理论依据--26（一）动物客体论语境下的“义务论”是保护动物的更好依 据 -----------------------------...
