法硕经典案例分析：悬挂物坠落致人损害的民事责任本 文 来 自 学 习 网 (www.gzu521.com) ， 原 文 地 址 ： http://www.gzu521.com/campus/article/postgraduate/200608/56668.htm蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费 2093 元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错蒋某只得又去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉至法院。 [问题]1．本案的归责原则是什么?有何法律依据? 2．本案中旅馆、装修队的责任如何认定? 答：1．本案是一起特殊的民事侵权案件。《民法通则》第 126 条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”本案中的归责原则应是过错推定责任原则。 2．本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方——装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损失赔偿责任。 本 文 来 自 学 习 网 (www.gzu521.com) ， 原 文 地 址 ： http://www.gzu521.com/campus/article/postgraduate/200608/56668.htm案例辨析：借记卡存款被盗责任分析银行应负赔偿责任案情回放2003 年 1 月，唐先生在中国农业银行某支行办理了一张金穗借记卡。2004 年 8 月，唐先生在持卡取款时，被告知卡中仅剩人民币 98.90 元，卡中原有的人民币 36 万元已经被转走。后经公安局调查，有人伪造了唐先生的身份证，以唐先生的名义申请了金穗借记卡然后利用银行的电话转账业务，将唐先生的存款盗取，并于当日分五次从五个网点全部提现。案件至今尚未破获。唐先生认为在自己未申请电话转账业务和身份证、金穗借记卡未遗失及密码未泄漏的情况下银行应该对此事负责。而在与银行的交涉中，银行同样认为自己没有责任，从而拒绝赔偿。李刚(北京市律师协会银行法专业委员会委员，北京市广住律师事务所律师)唐先生在中国农业银行某支行办理了金...
