一、供应商基本信息• 供应商名称：• 联系人：• 联系电话：• 供应产品类别：二、产品质量评估（满分 40 分）1. 食材新鲜度（10 分）• 食材外观新鲜，色泽正常，无变质、异味现象。（8 - 10 分）• 存在少量不新鲜食材，但不影响整体使用。（4 - 7 分）• 新鲜度较差，有较多变质或临近过期食材。（0 - 3 分）2. 食材品质稳定性（10 分）• 每次供应的食材品质一致，符合餐厅标准。（8 - 10 分）• 品质略有波动，但在可接受范围内。（4 - 7 分）• 品质波动大，影响菜品质量稳定性。（0 - 3 分）3. 包装完整性（10 分）• 包装严密，无破损、泄漏，标签清晰完整。（8 - 10 分）• 包装有轻微瑕疵，但未对产品造成污染或损坏。（4 - 7 分）• 包装严重破损，导致食材受损或存在安全隐患。（0 - 3 分）4. 符合食品安全标准（10 分）• 提供相关食品安全检测报告，所有指标合格。（8 - 10 分）• 部分产品缺少检测报告，但未出现食品安全问题。（4 - 7 分）• 无检测报告或出现食品安全事故。（0 - 3 分）三、交货情况评估（满分 30 分）1. 交货及时性（10 分）• 按时交货率达到 95%以上。（8 - 10 分）• 按时交货率在 80% - 95%之间。（4 - 7 分）• 按时交货率低于 80%。（0 - 3 分）2. 交货准确性（10 分）• 订单产品数量、规格完全正确。（8 - 10 分）• 出现少量错误，但能及时纠正，不影响餐厅运营。（4 - 7 分）• 错误较多，给餐厅造成较大困扰。（0 - 3 分）3. 运输条件（10 分）• 采用合适的运输工具和方式，确保食材在运输过程中的质量和安全。（8 - 10 分）• 运输条件基本符合要求，但存在一些可改进之处。（4 - 7 分）• 运输条件差，导致食材受损或变质风险高。（0 - 3 分）四、价格合理性评估（满分 20 分）1. 价格竞争力（10 分）• 与同行业其他供应商相比，价格具有明显优势。（8 - 10 分）• 价格处于中等水平，符合市场行情。（4 - 7 分）• 价格偏高，超出市场合理范围。（0 - 3 分）2. 价格稳定性（10 分）• 在合同期内，价格波动较小，提前通知并协商价格调整。（8 - 10 分）• 价格有一定波动，但未对餐厅成本造成较大影响。（4 - 7 分）• 价格频繁波动且幅度大，难以控制成本。（0 - 3 分）五、服务水平评估（满分 10 分）1. 沟通响应及时性（4 分）• 对...
