怎么样评价枋头之战枋头之战的评价其实，早在桓温失败之前，前秦两位大臣之间的对话中，早有人预料到日后的结局
前秦太子大傅问另一位大臣申胤：桓温士众强整，乘流猛进，今大军逡巡高岸，兵不接刃，结果会如何呢申胤答道：从桓温现在的势头，似乎大有可为
但以我的观点，他心定不会成功
因为晋朝皇室衰弱，桓温专制其国，晋廷朝臣未必和他同心
所以，桓温得胜，是晋臣不愿见到的结果，一定会千方百计阻饶其事
同时，桓温骄而恃众，怯于应变，以大军深化，放着好时机不加以利用，反而持重观望，欲图不战而取全胜
假如日后晋军乏粮，军心摧沮，肯定会不战自败
申胤一席话，几乎是百分百预言了枋头之役
因此，内部之间的三心二意不团结，是东晋群臣一直不能北伐胜利的最关键因素
枋头之战背景桓温第三次北伐(枋头之战)，是在东晋内部权力之争面临短兵相接状态的情况下进行的
当时，中原形势对晋朝讲很不乐观
前燕和东晋在许昌几次拉锯战，最终丢掉了这一重镇
兴宁年间(363 年至 365 年)，淮阳一带也失守
最后，洛阳城守将见孤城难守，找个借口自己带兵逃离，只留下沈劲一人带区区五百人守城
公元 365 年，前燕名将慕容恪、慕容垂兄弟率兵进攻，洛阳自然苦守不住，沈劲死节
不久，鲁郡、高平、宛城又接连被前燕军队攻取，燕军甚至攻掠到汉水以北地区，大掠而去
公元368 年(海西公太和三年)，晋廷加大司马桓温殊礼，位在诸侯王之上
转年五月，桓温自领徐州、兖州刺史，率步骑五万，从姑孰就出发，进行他的第三次北伐
枋头之战的历史影响东晋方面第三次北伐(枋头之战)，桓温败于枯头，望实俱损，他的地位开始转折
但这只是情况的一个方面
情况的另一方面，就桓温在江左积累权力的过程看来，第三次北伐以后，桓温才取得徐、豫，扫清进入建康的障碍，控制司马昱，使东晋朝廷一度成为政由桓氏，祭那么寡人的朝廷
因此，桓温第三次北伐又是他在江左权力之争中取得胜利的顶点
