沙俄农奴制改革的历史意义

沙俄农奴制改革的积极意义 农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避开地保留了封建农奴制残余。 首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据 18771878 年的统计，在欧俄 49 省的 9，150 万俄亩私人土地中，有 7，300万俄亩以上的土地，即约 80%的土地，是属于贵族的。 改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了 1/5 以上，有些省份甚至达 40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。 其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲43 省中，17 个省是工役制农奴经济占优势，7 个省是混合制经济占优势，另有 19 省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地.牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。 工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本，而是土地;不是自由雇工，而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出：工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而得到一部分货币酬劳和一部分实物酬劳。 封建农奴制残余，使农民在改革后仍然处于十分悲惨的境地。他们政治上仍然受压迫，经济上照旧依附于地主。他们承担着赎金.贷款利息和赎买手续费的盘剥以及土地税.自治税和村社捐税等名目繁多的苛捐杂税的重压。因此，广阔农民仍然常年在饥饿线上挣扎。 尽管如此，1861 年农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的进展，在一定程度上使生产关系与生产力相适应，使资本主义在国民经济许多部门中得以确立。俄国开始出现了一个新的社会经济状态。所以列宁认为，1861 年 2 月 19 日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端。 在工业方面，资本主义也同样得到了迅速进展。1861～1881 年间，布匹的生产增加了两倍，织布工厂排挤了手工织布业。1860～1890 年，生铁的产量由 2，050 万普特增至 5，660 万普特;钢产量由 1，250 万普特增至 5，2000 万普...