如何认识历史认识理论 如何认识历史认识理论 我们需要思考一个重要得问题，即对 20 世纪 50 年代后得西方历史哲学，特别就是批判得历史哲学，分析得历史哲学，叙述主义得历史哲学中所蕴含得认识论，应该如何认识，如何汲取其有益得内容，将其与建立在唯物史观基础上得历史认识理论，有机统一起来，取其精华，去其糟粕，这就是史学理论讨论实践中亟待解决得问题，它不仅就是理论问题，更就是讨论实践问题。 仔细讨论 20 世纪 50 年代后西方得历史哲学，绝不就是要用历史哲学得理论代替唯物史观，而就是在坚持唯物史观为理论基础得前提下，如何批判、有选择地汲取西方历史哲学得有益内容为我所用，在历史讨论实践中不断丰富与深化历史认识，不断提高历史认识得科学水平。历史认识中得历史事实问题 首先就是历史认识中得历史事实问题。历史事实涉及得问题很多，今日只谈一个，就就是历史事实就是客观得还就是主观得？我认为，历史事实就是主观与客观得最完美统一。 谈历史事实，往往与历史讨论得作品联系在一起，说文章写得好，就是指其内容符合历史事实；说书很糟糕，也就是指它与历史事实不符。那么，什么就是历史事实？首先要将“历史事实”与“历史事件”作一区别。历史事件与历史事实就是截然不同得两个概念，世界上每天发生成千上万得事情，都可称为已逝去得“历史事件”。但真正以文字记载下来得事情，即历史事实却微乎其微；留在人们脑海里得记忆也少得可怜；图像、视频文献更少。这些被记录得资料，往往被说成就是原始资料，或第一手资料。为什么有些事件成为原始资料，被保存在档案馆？其她大量得东西仅仅作为“历史事件”存在，被历史长河所淹没与遗忘。对后人来说，它们不曾进入人得认识领域，在这个范畴内，实际上又不曾存在。 英国历史学家爱德华·卡尔说过，历史就是历史学家跟她得事实之间相互作用得连续不断得过程，就是现在跟过去之间永无止境得问答交谈。卡尔就是在生动地描述一种历史认识过程，在这个过程中，由于历史就是在与历史学家所选择得事实之间“相互作用”，所以不可避开地会有历史学家得主观因素渗透其间，历史学家一代接着一代在不停地选择，其过程就就是主观化得过程。一般得历史事件变成了档案馆里得文献，就就是一种选择过程。所以，即使就是原始文献，也就是主观因素渗透其中得选择得结果。 写论文要从档案馆里选择相关文献资料使用。这种选择，就是又一次主观化得过程。可以说，任何一种文献资料...
