高校“形象工程当治山东省财政厅、厅近日联合发文，严禁高校贷款用于建设宾馆、广场、假山、人工湖等“形象工程”，以遏制高校贪大求洋、追求奢侈豪华等浪费行为。对违反规定者，将实行扣减专项资金拨款等方式实施处罚。（见 9 月 4 日《北京娱乐信报》）山东运用经济手段遏制高校“形象工程”，这在全国开了先河。高校“形象工程”这个说法很新奇，也很陌生。“形象工程”通常是指政府搞的用于取悦“眼球”的“观赏型”的“花架子”。那么大学里有没有“形象工程”呢？答案是肯定的，且有越演越烈之势，少数高校“形象工程”的规模和气派并不比政府逊色，只是媒体关注和“聚焦”不够，公众知道的不多。笔者以为，高校“形象工程”主要有两类。一是大学城、新校区建设风起云涌。目前全国在建的大学城有 50 多个，譬如南京仙林大学城规划70 平方公里，相当于 26 个北京大学的面积，投资超过 50 亿元。河北东方大学城居然建起了豪华的高尔夫球场，被中央媒体曝光。全国有 200 多所高校把校园面积扩大至 5000 亩以上，这种建设规模在世界上是极为罕见的。二是贪大求洋的奢侈之风在高校蔓延，大楼越盖越豪华、美丽，广场、绿地越建越大，公路越拓越宽，远远超过了高校需求。高校“形象工程”除了造成十分宝贵的土地资源的大量浪费，且孕育着很大的金融风险。因为大学建楼堂馆所的钱 70%以上靠银行贷款，一旦还贷出现问题，势必形成大量的呆坏账损失。高校为何热衷于搞“形象工程”？答案并不复杂，实际上是盛行于官场的政绩意识渗透到校园的必定结果。市场经济条件下，大学不再是令人仰慕的一方净土。高校领导为了提升学校的档次；为了猎取政府更多的资金支持；为了扩大知名度招揽更好的生源；为了自己的升迁；为了突出办学的“政绩”猎取“眼球效应”，总是要想方设法搞一些“观赏型”的“形象工程”粉饰自己，自我贴金。高校是教书育人的“圣地”，“形象工程”不仅造成资源和资金的大量浪费，还直接导致校园里追名逐利的功利思想的泛滥，影响教学质量和人才培育，是一种腐败行为，必须依法治理。山东运用信贷手段制裁“形象工程”可称开了好头，但还不够，尚需要通过行政、法律、纪律等手段多管齐下遏制校园“形象工程”。
