廉政建设与行政公开 编者按：本文主要从限制权力，依法行政；以人为本，更新观念，进行讲述。其中，主要包括：严格限制行政权力，做到有法可依、积极推行公开行政，确保依法行政、缺乏对于行政公开理论的深化讨论，将行政公开与村务公开、政务公开等相关制度混淆使用、行政公开具有浓厚的政策性，缺乏相应的制度保障，其实施受制于当地领导的认识、权威和制造力、行政公开的主体范围、内容范围狭窄，行政公开的方式单 一、手段落后，不利于提高行政公开的效率。同时对于不予公开的救济手段规定不足，缺乏、对不予公开的法律救济途径、以人为本，培育公众维权和监督意识、更新观念，完善廉政立法和监督体制、依法行政，使法律成为行政的实质指导，行政依法，使行政在法律的范围内实施,。对不断扩大的行政职权和行政领域加以约束和法律规范，防止腐败的发生，以最大限度的保护人民群众的合法权益，从事后防范提前到事前威慑，在法律和行政之间寻一个制衡点是反腐败的题中之意，等。具体材料请详见： 摘要：我国当前正处于体制转轨、社会转型的特定历史时期，反腐败形势非常严峻。本文从依法行政与廉政建设的内在联系进行了深化分析，提出了防治腐败应当从限制行政权力入手，并辅之以公开化、程序化等措施的建议，积极提倡树立“以人为本”“以廉政法制化建设为中心”的新廉政观，这是防治腐败的必由之路。 关键词：依法行政廉政建设以人为本行政公开 当今世界，无论是发达国家还是进展中国家，都普遍存在不同程序的腐败问题，因此，反腐败已成为各国目前面临的一个亟待解决的重大法律问题。本文探讨了依法行政与廉政建设的关系，提出要“依法行政、以人为本，树立新廉政观”，从根本上铲除腐败滋生的土壤，从而赢得反腐败斗争的最终胜利。 一、限制权力，依法行政 治理腐败，首先是治理权力腐败；以法治国，首先是以法治吏。依法行政与反腐败工作有内在紧密的联系，为此必须全面推动依法行政，法律规范和制约行政权力，行政权的取得和行使必须遵循法律，行政行为必须符合法律的目的和精神。只有全面推动依法行政，从根本入手，才能从源头上预防和治理行政机关的腐败。 1.严格限制行政权力，做到有法可依 行政权相较于立法权和司法权而言，是最强大的权力，与公民和社会联系最紧密。由于行政权本身具有自我扩张性和侵略性，这就决定了行政权容易被滥用，权力寻租不可避开，行政机关成为腐败行为的多发领域。与国外行政权力相比，我国行政权，...
