电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

民事案件再审答辩状

民事案件再审答辩状_第1页
1/7
民事案件再审答辩状_第2页
2/7
民事案件再审答辩状_第3页
3/7
民事案件再审答辩状什么是民事再审答辩状?以下是给大家分享的民事再审答辩状范文,希望可以帮到大家。民事再审答辩状答辩人:兰州志翔彩板压型板有限公司。住址:兰州安宁区。被答辩人:临夏凌峰建筑有限公司。地址:甘肃省临夏市。我公司接到省高院转来凌峰公司《民事再审申请书》一份,阅后认为:凌峰公司的再审申请仍在重复一、二审的观点,再审申请假话、空话居多,缺少理性成份,没有证据支持,依法不能成立。事实胜于雄辩!为澄清事实,维护权益,针对凌峰公司提出的再审申请,答辩如下:一、本案合同履行地在安宁区,一审法院对本案有管辖权。1、双方在《合同书》第六条约定“仲裁地:兰州安宁。”并没有选定具体的仲裁委员会,经我公司向市仲裁委了解,兰州市安宁区没有设立仲裁机构。根据《仲裁法》第 18 条规定:上述约定属“约定不明确”,仲裁协议无效,人民法院可以管辖审理。2、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第 20 条规定:“加工承揽合同以加工行为地为合同履行地”。3、本案属承揽加工合同纠纷,凌峰公司定做的产品均在安宁区我公司车间加工完毕,由凌峰公司派车来我公司验收提货。产品的“加工行为地”即合同履行地在兰州市安宁区。我公司依据《民事诉讼法》第 24 条的规定,选择合同履行地法院起诉,符合法律规定,安宁区人民法院对本案有管辖权。4、一审法院向凌峰公司送达《应诉通知书》和《民事诉讼状》后,在答辩期内,凌峰公司提交了书面《民事答辩状》,对管辖权并未提出异议,表明凌峰公司已认可并接受一审法院管辖审理本案。因此,一审法院受理本案是依法管辖。凌峰公司所称“一审法院违反法定程序,工作人员剥夺当事人正当的诉讼权利,是地方保护主义?”云云,是没有任何根据的,其所谓“法院岐视凌峰公司”更是不理性的说法。二、本案适用简易程序符合法律规定。1、本案事实清楚,权利义务关系明确,双方争议仅为 15 万余元。20_年 7 月上旬初工程完工,双方进行了验收,凌峰公司对工程质量比较满意,此时剩余款项为 154665.71 元,凌峰公司即委托信用社向我公司电汇 15 万元,后又支付我公司安装工人差旅费1000 元,余款仅为 3665.71 元。如果我公司工程不合格,存在质量问题,凌峰公司怎能在验收后即支付 15 万元款项?2、双方验收后,对凌峰公司提出的所谓“质量瑕疵”一一彩钢板局部划伤(其原因是凌峰公司运输中,车辆颠簸所致),我公司派员两次维修,提交了《工程...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

民事案件再审答辩状

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部