批判家的检讨书 很遗憾，我是文艺批判队伍中一员马前卒
这些年来，我写了一些批判、论文，并在此过程中逐渐确立了自己的批判立场
一切似乎步入正轨，但我忽然发现，那些曾经被我五体投地仰慕、佩服的批判家们，那些曾经被我无条件接受并信奉的西方理论、教条，已经变得面目可疑
甚至对自己以前所写的文字，以及那些曾经饶有兴味的理论探究，也都产生了深刻的怀疑和厌恶
反思自己的批判，我觉得有必要写出一份检讨
同时，我也希望借这份检讨，对当前批判界存在的严重问题提出自己的批判
因此应当说，这是一份批判家的检讨书
这些年来，随着文学淡出社会生活领域，无论作家还是批判家，都在体会一种边缘化的失落感
从寻根文学开始，文学的自我炒作愈演愈烈
批判界推波助澜，掀起一次次貌似激进的话语革命
当吹捧、歌功颂德的批判不再容易吸引眼球的时候，骂派批判、酷评、症候批判就取而代之，风行一时，推出一代代批判界的明日之星
文坛活动家们组织出版《十作家批判书》、《十诗人批判书》、《十博士直击中国文坛》等批判系列，大气磅礴为 20 世纪中国文学写悼词，近年来又有很多大牌批判家长篇大论，指责当下文学创作存在的种种病象、症候、窘境和问题
于是人们欣喜地欢呼：批判正在恢复应有的尖锐性、思想性和独立性，这才是批判的真谛，这才是批判家的风骨
然而，事实果真如此吗
假如剥离那层夸张抢眼的化妆，裸露其内在的批判立场，这些貌似尖锐的批判性评论，大都会呈现出怯懦、骑墙、猥琐、不伦不类、不中不西的真面目，让人大失所望
由于在批判界有些历练，我自信能够破除文字的魅惑，射中批判家的脚后跟
在我看来，似乎恢复了批判品行而活力倍增的批判界，恰恰暴露出另外一些普遍存在的问题
而最严重的问题是：缺乏政治良知、社会责任感和问题意识，丧失民族性和原创性，玄学倾向，冬烘气，洋泾浜化
或避重就轻，隔靴搔痒；或痴人说梦，大言欺世；或崇洋媚外，迷失自我——这就是批判界
