(一)国际社会经济环境的变化无法适应高科技产业 冷战格局下,为了共同对抗苏联和其他社会主义国家,日本成为西方国家的军事同盟,美国对日本采取了特殊的扶植政策,日本充分利用美国在资金、技术、资源、市场乃至安全保障等方面对其的援助潜心发展经济。冷战结束后,这些有利条件不仅逐渐消失,而且在多极格局的趋势下,美日两国在科技领域,特别是高新技术和双边贸易领域已成为竞争的对手,甚至在地区经济的主导权上也存在着相互争夺的状况,使日本的贸易体制、生产体制、金融体制以及流通体制等方面都面临着改革的压力。唯有以高新技术为矛并将其转化为生产力，改革现行经济体制,调衡两者关系，进一步开放市场,才能形成有效竞争力，促进经济高速平稳的发展。 (二)政府主导型市场经济模式的局限无法充分发挥高科技产业优势 现行的日本金融体制是在战后初期资金短缺的情况下,着眼于向产业界稳定地提供低息贷款,增强企业出口竞争力,促进经济增长而设计的。其基本特征是:实行严格的外汇管制,以阻止资金流向海外;实行人为的低利率政策,以鼓励企业贷款。其实行的是资金吸收和分配的一元化金融管理体制,即具有日本特色的“官银一体化”体制。在这种体制下,金融机构的竞争意识淡化,使其自有资金比率不清,经营能力低下,缺乏国际竞争力。由于日本金融监管机构权力过度集中,使官商勾结,产生了一系列腐败问题。东京电力有多次篡改和伪造核电厂安全记录，在日本泡沫经济时期对电力需求很大，核能发电约占日本电力供应的 30% 其中一半由东京电力公司的核电厂供应。如果关闭核反应炉，东京电力的公司利益将遭受很大损失。另外，南直哉解释说，“什么问题都没有将使现场工作人员更加安心 ”。可见东京电力企图以欺瞒的手段为员工创造"安全的工作氛围"。还有，后来的检查人员碍于情面对以前的隐瞒行为采取姑息态度，从而使东京电力伪造记录的行为一再发生。 (三)日本企业管理与经营模式的落后严重制约高科技产业 日本企业管理与经营模式的主要内容包括:经营者主导型企业制度、发展目标优先、终身雇佣制、年功序列制和企业内工会制。日本这种传统的企业制度正在失去其往日的功效随着企业竞争国际化和全球化的发展,日本企业制度将在保留其一部分有价值特色的同时,逐渐向市场导向型的模式转变,企业间的人员流动将增加,“能力主义”在工资制度和晋升制度中所占的比例将逐渐增大,企业间相互持股关系逐渐削弱,证券市场对企业融资的影响将越来越大,企业间的关系将日趋松散,...
