磁导率初始磁导率如果没有别的因素限制，那么磁导率肯定越高越好。磁导率高，意味着所需要的线圈圈数可以很少，变压器和电感器的体积可以很小。但现实是：磁导率越高，磁感应强度越高，而磁芯材料所能工作的磁感应强度范围是有限的，所以有时候我们不得不设法减小有效磁导率，以避免磁芯饱和滤波器的选择就灵活了流过电流通常不大没那么多要求磁导率可以在都相同的磁密储能密度与磁导率呈反比电感如果是储能用那么就选低的如果是作磁放那得选高矩磁变压器原则上磁导率用大些以利于减小励磁电流励磁电流分量并不能传递到次级因此要越小越好但是也不是盲目的大太大也不好如磁集成便需要具有相当大的励磁电流要求磁导率适中选用较高磁导率的铁氧体磁芯，磁感应强度就会越大，这样所要求的线圈匝数就会越小，变压器体积就会相对更小。磁导率高了，同样的电感量可以用更小的磁芯；但是，更容易饱和。所以，要计算选择高 U 值的铁氧体，绕制匝数可能会少点，但是得注意电感量以及饱和问题。如果对质量因素有要求的话，绕线匝数也不是越少越好。M 高的材料在同样尺寸、同样匝数的情况下，肯定电感量大。电感量大在大电流的情况下，反向电压就高，磁通密度也就上升了，磁心就容易饱和了软磁材料为什么磁导率越高，能量存储越小22容量总会有限，导磁率高，励磁功率就小，用来做变压器是很好的，但作电流泵（）用就不太适合了。几句话讲明白，电感的能量为什么绝大部分存在气隙中？电路磁路电动势磁动势电阻磁阻电流磁诵量的砖不但引出来很多玉，最后还能引出相声段子。百家争鸣的确好，各抒己见，越辩越明。楼给出的式子很好，相当有说服力，为了更清楚明白的表示，我又更调理的写出来了，如下2?^电路中磁路中，e我们有个共识，就是电阻串联电路中，电阻越大，那它消耗的能量也就越大，当然是相比与跟其串联的电阻。那在磁路中，同样的适用，就是磁阻越大，其上的能量也就越大。磁阻长度—般情况下，气隙的磁阻磁芯的磁阻，所以其上的能量也就越大，所以电感的能量绝大部分存在气隙中。整个磁路的值是一样的，不同的是值。能量大小可以用围成的面积来表征，气息和磁芯是串联，因此磁通密度一样（姑且）。相同的对应了更多的（气息的比磁芯的要小）。因此磁场能量几乎都集中在气息这里。这样理解是否正确呢？（这是我以前的理解）加气隙拉扁磁滞回线可以让磁芯的饱和值大一些，自然就会提高存储能量的能力，至于磁能为什么大部分存在于气隙中，我觉得楼的...
