刑法上得因果关系－－－司考历年真题解析1．下列有关刑法上因果关系得说法哪些就是对的得？（ 年·卷二·41 题） A、 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车得刹车装置。女友如驾车外出，15 分钟后遇一陡坡，必然会坠下山崖死亡。但就是，女友将汽车开出5 分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡成果得发生与甲得杀害行为之间，没有因果关系 黾詮設酱缄匦驍。B．乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7 刀， 被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂拜别。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某得死亡与乙得危害行为之间存在因果关系 晝删莸鉛鲞畢憐。C．丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵得仇人赫某早就想杀赵，偶尔见赵慌不择路，在丙尚未赶届时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵得死亡与丙得追杀之间没有因果关系 藪璽諄鲥緦锔荠。D．丁持上膛得手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟得死亡与丁得杀人行为之间存在因果关系， 虽然丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂 絢綜槟灿駝偾钇。【答案】( ) 【考点】介入原因三原则【解析】A 项，第一，甲得破坏行为对女友得死亡作用很大，两者有因果关系。第二，介入原因就是山洪， 很异常，切断甲得先前行为与女友死亡得因果关系。第三，山洪对女友死亡作用很大，甲得先前行为与女友死亡没有因果关系。两个结论就是没有因果关系，因此最终止论就是两者没有因果关系。 栋链谳譫璉监继。B 项，第一，先前行为就是乙重伤苏某得行为，对苏某死亡得作用大，两者有因果关系。第二，介入原因就是苏某自己迈了两步，该行为不异常，先前行为与苏某死亡有因果关系。第三，介入原因自身即苏某自己迈了两步，直接导致死亡，先前行为与苏某死亡无因果关系。综合结论就是，先前行为即乙重伤苏某得行为与苏某死亡有因果关系。 著幬縛擲韪唢殁。C 项，第一，先前行为就是丙得追杀行为，对赵某死亡得作用大，两者有因果关系。第二，介入原因就是第三人赫某开枪射击，很异常，先前行为与赵某死亡无因果关系。第三，赫某开枪直接导致赵某死亡，先前行为与赵某死亡无因果关系。综合结论就是，先前行为即丙得追杀行为与赵某死亡无因果关系。 绣驾瘧唠碩劝垲。D 项，第一，先前行为就是丁持上膛得手枪与钟某厮打得行为，对钟某死亡得作用大，两者有因果关系。第二，介入原因即钟某自身触动扳机得行为，在厮打中出现该...
