电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

有关民事再审申请书四篇

有关民事再审申请书四篇_第1页
1/13
有关民事再审申请书四篇_第2页
2/13
有关民事再审申请书四篇_第3页
3/13
有关民事再审申请书四篇有关民事再审申请书四篇 在现在的社会生活中我们每个人都可能要用到申请书,申请书是我们提出请求时使用的一种文书。你还在为写申请书而苦恼吗?下面是我编写整理的民事再审申请书 4 篇,仅供参考,欢迎大家阅读。 民事再审申请书 篇 1 申请人:杨 X,男,1976 年 5 月 15 日出生,汉族,现住北京市西城区 xx 门外大街乙 2 号 1 号楼 3 门 112 号。 申请人杨 X 对北京市 XX 区人民法院(200X)X 民初字第 XXXX 号民事判决不服,申请再审。 请求事项: 请求撤销原判决,重新审理。 事实与理由: 原审原告张 XX 因道路交通事故损害赔偿一案将被告云 X 及被告杨 X 诉至北京市 XX 区人民法院要求人身损害赔偿。经 XX 区人民法院于 20xx 年 1 月 XX 日作出一审判决。判决认定申请人杨 X 作为车主承担事故赔偿连带责任。因作出判决时正好赶上春节期间,诸多证人及证据未能及时编写与出示,待放假后时间紧迫未及上诉。并且,因为一审判决中没有明确申请人杨 X 属于名义车主的事实,故而导致判决不公,判决书中将申请人认定为实际车主,与车辆驾驶员即被告云 X 共同承担连带赔偿责任的认定不符合法律规定,应予撤销,重新审理。 事实上申请人是肇事车辆的名义车主,车辆的实际所有人是高X(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申请人与涉案车辆没有任何法律上的权利义务关系。有关涉案车辆的使用、年检、保险、缴纳养路费等均由高宇享有和承担,所以应由其享有和承担由涉案车辆所产生的一切权利和义务。本案中,应由事故责任人及实际车主高 X 承担因交通事故所产生的相关赔偿责任。申请人作为名义车主,因车辆已经由实际车主高 X 占有和使用,申请人不可能再支配和控制该车辆的使用,也未从车辆的使用或运营中取得过或约定取得任何利益。因此,根据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的基本原则,申请人不应承担任何赔偿责任。 在原审判决作出后,北京市 XX 区人民法院依据此生效判决,又作出(200X)X 民初字第 19XX 号判决书,此判决仍然沿用原审判决书中认定的归责方式导致申请人再次蒙冤。现对 19XX 号判决已经上诉。但假如不能从源头上撤销原审判决,对 19XX 号判决的上诉仍将对申请人不利。申请人已经在 19XX 号判决的审理过程中出示了大量的证据和证人,足以认定申请人是名义车主的事实,但奈何 XX 法院以原审判决已生效为由仍作...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

有关民事再审申请书四篇

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部