温儒敏 8 月专访：“国学”盲热令人忧 8 月 8 日，现代中国文学学科观念与方法学术研讨会在华中师范大学召开，百家争鸣，余音绕梁。中国现代文学讨论会会长温儒敏发言：警惕汉学心态，中文系没文气，一针见血，语惊四座。而作为国家义务教育语文课程标准修订专家组召集人，对于近年围绕中学语文改革谁都在抱怨的现象，温儒敏有什么话要说？ 因飞机晚点，7 日的采访从下午 6 时等到晚上 10 时才进行。眼前的温先生，温柔、儒雅、敏锐。他言语平和，句子很短，柔里带刚。多年来养成习惯，从晚上 9 点，工作到凌晨 1 点。晚 11：30 结束采访，出差在外，不知温先生夜里是否能睡个早觉。 人物介绍 温儒敏，1946 年出生。北京大学中文系主任，教授，博士生导师。北京大学语文教育讨论所所长，中国现代文学讨论会会长，《中国现代文学讨论丛刊》主编，国务院学位委员会学科评议组成员，人教版新课标《高中语文》教材执行主编，国家义务教育语文课程标准修订专家组召集人。出版专著《新文学现实主义的流变》、《中国现代文学三十年》（合作）、《中国现代文学批判史》、《中国现当代文学专题讨论》、《中国现当代文学学科概要》、《文学课堂》、《文学史的视野》、《高等语文》（主编）、《语文课改与文学教育》等。 时间 8 月 7 日 人物 温儒敏采写 记者萧颢 通讯员 彭涛 汉学心态令人担忧 问：这次来华中师范大学是为中国现代文学的出路把脉，您会讲点什么？ 温儒敏（以下称温）：会讲一讲文学讨论中的汉学心态的问题。汉学原来是好东西，但把它当成我们的标准，要年轻人刻意地去模仿，扼杀了学术的自主性和创新的能力，这就令人担忧。 问：前不久北大汤一介教授到武汉来，对国学热也曾表示担忧。我不解的是，重读经典有什么不好？ 温：加上汤先生的，我就有了两个担忧。现在一讲传统、国学，就笼统叫好，缺少批判分析，甚至认为能包治百病，就从五四启蒙倒退，近乎迷信了。如《论语》、《孟子》、《庄子》这些经典只是传统文化的一个重要方面，是场面上的显在东西。它们提出一个很高的标准，从古以来，普通人都很难身体力行的。一两千年以来，真正制约、影响普通中国人生活的，还有许多并非显在而又始终流行于民间的东西。中国文化传统是很丰富又很复杂的。 问：举例呢？ 温：像清代《增广贤文》，以前蒙学就要读的。不光小孩读，不认识字的人也会背，什么知己知彼将心比心呀，路遥知马力等等，许多格言警句都已...
