2013 高考语文素材运用：“杜甫”是否需要“豪厕” 成都杜甫草堂博物馆拟投入 500 万元，改造 4 个集母婴休息室、饮茶休闲以及无线网络覆盖等功能于一体的五星级豪华厕所。文化景点投资改善服务设施应该说是好事，但是，把厕所的标准设置得如此“豪华”，不惜投入万金，不禁令人唏嘘。凭吊古人，追慕其忧国忧民的济世情怀和爱国精神，或许才是游之所至的所兴所乐。先贤故居建造如此奢华公厕，虽说是为旅游者方便之用，但标准未免太过。除杜甫草堂外，成都旅游局还将在黄龙溪、非遗博览园等多个景区陆续建设 20 个五星级厕所，武侯祠的五星级“豪厕”里，还将配备自动香水喷洒器。 近年来旅游景区人文生态频遭厄运，少林寺景区过度商业化；不少景区旧貌换新颜，大量增设现代人文景观、假古董，危及自然遗产的真实性。或许，杜甫草堂混搭“豪厕”，更多的是对厚重历史文化的一种消解。 【素材点拨】人文景点的建设，应该服从于景观的整体性原则，使景观更为完整，更具可观赏性和凭吊性。豪厕的修建，丝毫无益于以上各点。素材本身反映了目前追求奢华的风气，对文化的消解和破坏，应引起我们对如何进行文化建设，如何处理文化遗产和社会发展的关系等问题的思考。 【适用主题】文化景点的保护；奢华之风与文化消费；别借文化乱说事……
