隔行如隔山：跨专业考研三思而后行中国人一向重视分数，居然有许多人认为 GRE 成绩是出国的决定因素，但事实相反，美国对 GRE 成绩过高的考生反而拒绝，导致许多人“不敢”考太高，看来。“物极必反”这道理对分数来说也不是不适宜的。现在许多人总喜好把那些“状元”提出来，他们发表一些不痛不痒的“经验”好像其成功并不费劲，言外之意就是他们“聪慧”他们也因此获得高于众人的权威。其实对大多数考生来说，假如不是考顶级学校热门专业，360就足够了。主要是想告诉大家，政治英语不是取胜的关键，从长远看，专业才是最重要的，许多人考研成功后在新的起点上又迷失了前进方向，这也是应试教育失败之处。“为考而学，考过就忘”现在造成过分重视政、英的原因在于许多理工考生包括许多专业很好的考生英语基础太差，连四级都考几次才过，这部分考生应注重补基础，但不要把过多精力投在英语上。至于考本校本专业，自无需赘述。本文着重谈跨专业，在选志愿时，专业绝对是“熊掌”，一个北京大学与武汉大学的中文系学生在求职时会有差别，但只是在具体待遇等方面。而同样是北大，不用说文理之间，就是化学系与生命科学之间都有天壤之别的人生道路。就差别而论，后者显然更明显。另外有许多学校实力雄厚的专业是“养在深闺人未识”：如武汉测绘大学的测绘专业在亚洲都是一流的，类似的还有大连海事大学的海商法，吉林工大的汽车专业。跨专业有以下原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难任何一个专业都有一支柱理论，这也是中学“打基础”的目的。所有专业大致根据基础理论不同专业可做以下划分：数学分枝：计算机，信息管理类，统计类，交通运输，金融，系统工程类；物理分枝：电学，力学，控制类，机械类 建筑类，通信类土建类，各种工程类；化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林；至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。以上划分不是绝对的，像控制类对数学要求很高，农林对数理统计要求高。中医，建筑学的支柱理论游离于前几者之外。每个分支之间差别也大，如计算机与数学。选志愿最忌讳不管自身特长，条件钻“热门”造成专业间差别悬殊，一边是：“独木桥”一边是无人问津。其实任何一门学科，只要不是太冷的哲学、考古、核工程等(这类专业国家已严格控制数目)，只要有兴趣，能发挥特长，都能干出名堂。相反，热门专业不是自己擅长的，也只能平凡一生。以前高考有许多数理化很好的同学报考医学，...
