买卖合同欠条连带债务人篇一：买卖合同中欠条问题在买卖合同中买卖双方常常出现因为买方无钱可付而由买方向卖方出具欠条的情形这些欠条中又有很多没有约定还款日。没有还款日的欠条一旦涉诉买方以诉讼时效加以抗辩的情形较多。理中人民对这种情形处理不尽一致或对买卖合同中形成的没有还款日的欠款条有两种情形两种情形对诉讼时效的处理截然不同。对此人民针对两种情形作出两种不同的回复其中人民 2024〕民二他字第 35 答复 常被审讯实务部门无视。 一个是人民债务人在约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠条诉讼时效间应从何时开始计算问题的即法复 1994〕3。其答复内容如下：山东高级人民：你院鲁高法[1992]70 收悉。债务人在约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠款条诉讼时效间应从何时开始计算的问题经讨论答复如下：据你院称双方当事人原约定供方交货后需方立即付款。需方收货后因无款可付经供方同意写了没有还款日的欠款条根据?民法通那么?第一百四十条的规定对此应认定诉讼时效中断。假设供方在诉讼时效中继后一直未主张权利诉讼时效间那么应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始计算诉讼时效。此复。另一个是人民 2024〕民二他字第 35 答复其答复内容如下：广东高级人民：你院奥高法民一请字 2024〕1?买受人在交易时未支付借款向出卖人出具没有还款日的欠款条诉讼时效间应从何时开始计算问题的?收悉。经讨论答复如下：根据你院所述情况冯树根向广州白云农业综合效劳购置农药双方并没有签订买卖合同也无证据证明双方对合同的履行限进展约定因此该合同属于未定履行限的合同。根据?合同法?第六十二条第一款第四〕项及?民法通那么?第八十八条第二款第二〕项、第一百三十七条的规定本案的诉讼时效应从白云农业向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复 1994〕3 适用的条件故同意你院审讯会多数。人民的两个答复适用情形显然不同。人民法复 1994〕3 适用的情形是：约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠条诉讼时效间应从何时开始计算问题包括根据买卖合在同或者交易习惯货物交付后需即时给付货款由于买方无钱可付而出具没有还款日欠款条的情形。这种情形下应认定诉讼时效中断。假设供方在诉讼时效中断后一直未主张权利诉讼时效间那么应从供方收到需方所写欠款 条之日的第二天开始计算诉讼时效。 人民 2024〕民二他字第 35 适用情形是：双方并没有签订买卖合同也无证据证明双方对合同的履行限...
