侵权责任法与相关法律及解释之异同---兼侵权法的思想漫谈湖北文赤壁律师事务所---何永东律师2024 年 12 月 26 日十一届全国常委会第十二次会议通过了?侵权责任法?该法将于 2024 年 7 月 1 日施行。这部与老百姓生活息息相关的法律将怎样改变人们的生活。同时作为专业律师其所承办的民事类的案件占整个诉讼案件的 40以上所以有必要对侵权责任法做一个全面的讨论深化理解其立法的思想、法律定位、以及与相关法律及解释的区别这对于理而言是非常重要的。受黄冈律师协会的委托我将自己的讨论成果行之于文。我将对侵权责任法的一些想法、一些学习的成果大家也可以称之为思想漫谈。这是我的定位。第一部分 侵权责任法的一些想法一、侵权责任法在民中的地位 侵权法是以判例的形式开展起来的各种侵权行为是层出不穷。在民法通那么及其、解释、物权法、合同法、法商标法、专利法〕都有侵权责任的规定。那么侵权责任法在民中的地位是一个样的地位呢？中国的立法在制定民的工作中确定了要制定单独的?侵权责任法?的任务并且将来要在民中作为单独的一编使侵权责任法在民中与物权法、合同法、亲属法、继承法一样具有一个相对的地位。 在侵权责任法生效前中国的侵权法就是 1986 年 4 月 12 日通过、1987 年 1月 1 日施行的?民法通那么?第六章“民事责任〞中侵权责任规定的部分。?民法通那么?侵权行为法的规定就已经与大陆法系侵权行为法有所区别不是放在债法中而是单独地规定民事责任在其中规定侵权责任法。侵权责任法法律地位应当属于在体例上借鉴英美法系侵权法的做法并使侵权责任法具有相对的地位。在大陆法系侵权行为法作为债法的一个内容规定在民的债法编当中。这是大陆法系侵权行为法的传统形式。也就是说在大陆法系中侵权法不是一个的部门而是一个附属。 在英美法系侵权行为法作为与财产法、合同法等民法部门法相对应的侵权行为法是一个民法的部门是与财产法和合同法等具有同等的法律地位并不是债法或者合同法的组成部分。王利明的评述就是这本是对大陆法系民传统体系的重大打破。二、本法名称中弃侵权“行为〞法而采纳侵权“责任〞法的原因 对于侵权法的名称有“侵权法〞说、“侵权行为法〞说和“侵权责任法〞说。这主要是如下的原因。1．打破责任自负原那么即责任主体不是行为主体但其仍为其行为负责。 这主要是考虑到责任主体与行为主体是存在一定差异的。往往一个案件中的行为主体不一定就是最终需要承担责任的责任主体。...
