第1页共6页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《现代教育学》读后感——兼谈对训练的理解近日,我报名预备参与老师资格认证考试,以猎取一个高中老师资格证书
其中一门考试科是《训练学》,根据规定不得不购买这门课的复习资料是一本内部编印的《现代训练学》
客观地说,这本内部资料除了有一些排版错误的毛病外,编者排列了《训练学》的许多最新讨论成果,内容丰富,材料详略得当,也算是一本编得精致、有用(针对考试)的当代《训练学》汇编
可我在认真阅读之后,心中竟空落落的,是乎没有一点充实的感觉
书中大量篇幅阐述的这个名词、那个概念,这个模型、那个学派,这种规律、那种原理,这种意义、那种作用给我的感觉实在是在玩文字嬉戏,这些纸上谈兵的空头理论除了增加考试的难度外,对指导一线老师提高训练水平实无裨益
第2页共6页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制多年来,我们的训练理论工总在劳碌着翻译国外的最新成果和整理传统训练的精华,训练理论书籍种类是越来越多,书是越写越厚
可不知他们思索过没有,为什么社会和人民对我们今日的训练满足度却越来越低
这莫非与训练理论和实践的脱节没有关系吗
莫非与政治体制进展滞后和训练进展超前没有关系吗
有人说,人的身上有两种属性并存:动物性(兽性)和社会性(人性),训练的作用就在于削减动物性,增加社会性
“人之初,性本兽
”意指人生之初的婴儿和动物幼崽类似,只知道满意自己的需要,这其实是对自身生存和种族连续的适应,一句话说是生物的本能
而训练的意义就是在人的成长过程中用持之以恒的方法加以引导,以削减人的生物属性,增加人的社会属性,也叫人性
因此,“育人”被当作训练的本质属性已是中外训练家的共识
但就是这个共识,在我国却正在被广阔训练第3页共6页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制工、家长和社会淡化、弱化甚至是异化
我们的老师,为了同学的分数,不惜为同学作假;我们的