第1页共5页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制以和为贵与竞争意识以和为贵是千古流传的古训，竞争意识是当今社会必备的素养。两者孰重孰轻，各人见仁见智。然而在我看来，在社会飞速进展的今日，公正竞争的意识可谓是社会前进的车轮，人人不行或缺；但是在竞争中也需注意公正合理，和谐地与他人、对手共处。争与和二者相辅相成，不行偏废其一。我观赏一句名言：全力以赴争取最终的成功，是对对手的敬重。诚然，在如今波涛汹涌的进展潮流中，不懂得竞争，不力争上游，无疑是自绝于日新月异的世界，自己宣判了自己人生的失败，唯有人人都渴求做得最好，个人才能前进，社会才能进展。正是因为竞争，我国自己的化学家侯德榜才历尽艰辛，苦心钻研，开创了侯氏制碱法，打破了列强对纯碱工业的垄断；正是因为竞争，沃尔玛才励精图治，不断进取，打造了世界连锁超市第一大品牌，铸就了自己人生的辉煌。假如没有竞争，人人缺乏竞争意识，一遇挑战即回避退让，还美其名曰讲求和气，试问那社会如何才能够进展？第2页共5页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制然而社会召唤竞争，绝不是呼吁人们尔虞我诈，相互算计，实行一种不正值的竞争手段去打击对手。这种竞争无疑是令人唾弃的。宏大的物理学家、数学家牛顿为世人所景仰，然而他却有着令人唾弃的狭隘心胸。当时他为了获得微积分的创始者称号，对与他同时发觉微积分的另一位数学家百般诽谤，甚至到人死后亦不罢休。或许最终他获得了他想要的称号，可如此的竞争手段却给他的一世英名平添了污点。其实竞争与和谐并不相违反。只要本着公正竞争的想法，正值、公正地与他人竞争，就可以不仅力争上游，亦可以不伤和气，和谐相处。相反，为着和气到处退让，唯恐是毫无意义的，也只能被人们视为不敢竞争的懦夫。社会大潮滚滚向前，力争上游，同时心胸坦荡，敬重对手，方显沧海英雄本色。现代社会高速进展，竞争已成为时尚，而假如缺少和谐的引领，社会高速进展的车轮将会脱轨而去，导致车毁人亡。和与争是社会前进的双翼，第3页共5页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制两者缺一不行。法国作家塞缪尔曾说：不管一个人的力气的大小，他要是跟大家合作，总比一个人单干能发挥更大的作用。上世纪末，石油价格一路狂跌，石油公司濒临险境。各石油公司为在激烈的竞争中确保生存，不惜低价出售，这无异于饮鸩止渴。而中国石油总公司准时出面，将实力雄厚的几对冤家召集起来，共同讨论对策以渡难关。后来，实行强强联手，共同进行技术的讨论与探究，最终使中同石油走出了逆境。可以想象，假如不是合作，而是相互间的火拼，那么这些石油公司唯恐已是树倒猢狲散了。可见，我们在竞争的同时，万不行忘了以和为贵这句古训。以和为贵当然能众人划桨开大船，但适度竞争也能为社会的进步注入活力。十九世纪末，百事可乐公司将近倒闭，他们申请成为可口可乐的子公司。但可口可乐公司董事会讨论打算，拒绝百事可乐公司的加盟。为从绝境中杀入一条血路，百事可乐公司苦心钻研市场，改进技术；而他们的第4页共5页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制对手可口可乐公司，也不敢懈怠，不断研制、改进技术。现在，这两家公司都已成为世界饮料公司的巨头企业。可口可乐公司是明智的，因为他们深知，没有了对手，将会面临最大的危急；百事可乐公司是英勇的，他们在竞争前不再退缩。是竞争，激发了他们最强的斗志；是竞争，挖掘了他们最大的潜能。传统给我们注入了和的精髓，而时代将我们推向了争的前沿，这不是两难的选择，因为人类社会的每一次进步，都向我们阐释一条鲜亮的真理：和与争二者不行偏废，因为它们是社会进步的双翼。假设一个矩形的周长是固定的，那么只有当它呈现正方形时，它的面积才为最大。假如说社会效益相当于这个矩形，和与争便是这个矩形的长和宽，那么只有当和与争全都时，社会效益才得以最大幅度地提高。我们曾领会过一切求和不求竞争的惨痛教训。八十年月初期，南方一家纺织有限公司，厂长是一位和气的长者，宽厚慈爱，深得职工的拥护。但他在经营上同样也是到处和气，虽然也有一些固定客户，但进展相当缓第5页共5页本文格式为Word版...
