电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

开卷是否有益辩论会日记800字五篇

开卷是否有益辩论会日记800字五篇_第1页
1/10
开卷是否有益辩论会日记800字五篇_第2页
2/10
开卷是否有益辩论会日记800字五篇_第3页
3/10
开卷是否有益辩论会日记 800 字五篇 篇一 今日,我们班进行了一场无比激烈的辩论赛。赛前,大家早已摩拳擦掌,跃跃欲试。正反方的辩手早已把资料放在课桌上。我的心也无比激动,这场辩论赛即将拉开序幕。 “叮铃铃!”随着一声清脆的上课铃响,辩论赛开始了。这次辩论赛的话题是:开卷是否有益。正方的观点是开卷有益。一辩是郑凯元,二辩是虞超敏,三辩是李淳科四辩是刘行天。我们反方 的观点是开卷未必有益。一辩是龚萧媛,二辩是刘嘉琢,三辩是戎哲汉,四辩是叶雍。主席张树人用洪亮的声音宣布进入第一环节,也就是陈述立论环节。正方一辩郑凯元自告奋勇首先阐述了自己的观点 :“因为读书破万卷,下笔如有神,所以开卷有益。”反方也不甘示弱,反方一辩龚萧媛说道:“近朱者赤,近墨者黑,所以开卷未必有益。”话音刚落,观众席发出了热烈的掌声。 最精彩的要数下一个环节——双方盘问,辩论也进入到了白热化状态。正方二辩向反方提问道:“*为什么能果断正确地下一道道命令,*为什么又能一次次反驳外国记者傲慢地挑衅呢 ?”迎接这个问题的是反方三辩戎哲汉,只见他慢慢地从座位上站起来,一脸傻笑,坐在评委席上的我真想用自己的理由驳倒正方,可这也只能为他干着急。幸好四辩叶雍替戎哲汉解了围。正反方辩手 唇枪舌战,不分胜负。这个环节真是公说公有理,婆说婆有理,但最后还是不能辩出个所以然来。 又到了后援团提问的环节了,首先由正方后援团提问在提问中,后援团把“冶”读成“治”这时,我想:“假如反方利用这个错字,抓住这个机会,那真是太好了。”可反方却偏偏错过了这个 机会,真是太可惜了。最后,主席见我们争得脸红脖子粗,便进行了总结:“只有开卷才可以增加我们的知识,开阔我们的视野,但对于那些不好的书籍我们要坚决反对!” 这场辩论赛既锻炼了我们的口才,又增长了我们的知识,真是收获多多。 篇二 “我认为开卷有益。”“我反驳!”“你错了!”…… 这是几个同学在吵架吧,那你就完全错了,我们是在开展辩论赛呢! 今日上午,在老师的组织下,我们在班里进行了一场辩论赛,辩论的主题是开卷到底有没有益。认为开卷有益的为正方,认为开卷未必有益的为反方。我支持反方观点。 只听老师一声令下:“开始!”正方主辩手毕小琪就从容不迫地说道:“古人云:书中自有黄金屋。读书破万卷,下笔如有神。读书,会使我们受益匪浅。”顿时,掌声便如雷贯耳。这时,只见我方主 辩手魏浩杰不慌不忙地站了起...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

开卷是否有益辩论会日记800字五篇

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部