议论文写作训练二训练主题 总结与提高：再谈议论文的一般结构（思路设计）[批改综述]上一讲说的是议论文的三要素和一般结构
要求大家构思时强化文体特征，做到中心观点正确、鲜明，有两到三个分论点（层次），论证过程清晰，材料翔实
批改中发现，总的情况不尽如人意
主要问题表现在以下几个方面
1 审题不清，作文偏题
话题是“心灵美容”，论证重点自然是扣住“美容”论如何给心灵美容（前提是心灵已被污染、腐蚀），部分同学却通篇或大部分篇幅论为什么要做到心灵美
这反映了他们审题意识不强或审题能力不高，这在今后的作文中要引起注意
今后凡是偏离题意的作文，都要发回重做
2 重叙例、轻分析，议论色彩淡薄
议论文中的叙例只要讲清楚事件即可，主要精力应该放在对例子的分析上，以达到证明或阐述观点的作用
更不要说还有人举例不当了
还有人写的是抒情体
一位同学在论证如何拥有心灵美时，三个小层次是这样表述的：① 去看些书吧
②去学会感动吧
③去慢慢放弃吧
抒情味十足，不妥当
◆请看一位同学在文章中的叙例 （在）现在的人只注重（于）外表的美丽，而忽视了心灵的美丽，我曾经看过这样一部广告，一位帅小伙看见一位非常漂亮的女士，于是就跟在那位女士后面，当那位女士坐下来吃香蕉时，他在不远处用书挡住自己去头看，哪知天有不测风云，忽然，一块东西掉在他的头上，他拿下来一看原来是香蕉皮，这才知道原来是那位女士仍的，于是他走开了，没有再去跟着她，因为一个人的外表固然是重要的，但是也不能缺乏内在美，┅┅（这段话在叙述时就显得太罗嗦了，请大家帮他改一改，看谁的叙述既清楚又简洁
附带说一句，这位同学全段一个句号也没有
）修改如下： 3 论点的表述不完整、语义不清晰，或是说理牵强附会、逻辑性不强
论证在逻辑上不能有漏洞，否则就成“歪理邪说”了
例 ◆一篇文章的三个分论点：①心灵需要的是体悟；②心灵需要比较；③心灵更需要的是净化
（表述过于简
