内化知识 独立运用——浅谈全国历史高考卷二和重庆卷的对比（2011-2015）及高考应对策略曾经的困惑：前几年做全国卷的时候，感觉这个题是在考历史吗，怎么离教材那么远
选择题感觉是在做哲学推理题，那些大题目，如 41 题我该从何入手
当时很庆幸没考全国卷，可最终全国卷还是来了
再细做全国卷二有 不同的感受：虽然还有很多疑问，但准确率提高了，没那么可怕了，它也是有些规律可循的
一、全国卷二和重庆卷的相同点 1、试题都比较稳定，格式、能力要求变化不是很大
2、试卷结构大体相同：（1） 分值都是总分 100 分，选择题都是 48 分，12 小题，主观题都是 52 分，（2） 知识考查都注重学科特征，注重时序性，阶段性
选择题基本按通史顺序排列，即中国古代史，中国近现代史、世界古代史、世界近现代史的顺序排列，非选择题则将古今贯通，中外融合，综合性强
不按教材板块体系 排列，更体现学科知识的完整性、逻辑性
3、 试题都注重考查学科主干知识：试题都考查古今中外重大政治、经济、文化问题，密切联系现实，又体现学科特征
4、 试题都注重能力立意， 注重对学科能力的考查，紧扣考纲，考查学生四项基本能力：即获取解读信息，调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探讨问题的能力
5、 试题都注重发挥学科教育功能，现实性强，生活气息渐趋浓厚，密切联系社会热点，周年热点，充分发挥历史学科以史为鉴的功能
6、 试题都重视运用新史观进行考查
二、全国卷二与重庆卷的不同：难度更大，能力要求更高1、 试卷结构有所不同：（1）分值安排，重庆卷更简洁，其结构为 12（选择题）+2（非选择题）全国卷为：12（选择题）+2（非选择题，必修）+1（选修四选一）（2）对选修的处理：重庆卷必选融合，全国卷必选分开
2、 考查能力层次有所不同：重庆卷试题考查基本可分为三个层次：直接运用教材结论、理解运用教材结论、新材料新结论，在
