中国商标平行进口问题浅析摘要如今,市场经济日益繁荣,国际商品交往日益密切,国际贸易自由化程度逐渐提高,平行进口问题应运而生。本文以国际贸易背景下商标平行进口问题为基础,讨论关于此问题的基础理论和典型国家对其的态度,概括出国际社会对待商标平行进口的基本原则,并分析商标平行进口的有关制度——权利穷竭制度以及其背后的法益。文中通过分析商标平行进口对中国市场的利弊,证明了在解决存在问题的基础上中国可适用平行进口,提出了中国适用平行进口避开其弊端可实行的措施,并对中国商标平行进口制度的未来进展提出了思路。关键词商标 平行进口 权利穷竭中图分类号:D923.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2025)05-092-02随着国际贸易的日益兴起和国际贸易自由化的进展,商标平行进口问题成了国际贸易和知识产权领域的交集。各个国家根据自己的进展程度和政策分别对平行进口实行了不同的态度。对中国来说,加入 WTO 意味着国际贸易量的大幅增加,我们终究不能躲避“平行进口”问题。中国要进展,要开展国际合作又要加大商标权的保护力度,就必须在考虑国情的基础上寻求一个平衡点,以求更好地进展市场经济,提高中国商品在国际市场上的竞争力。一、商标平行进口概述(一)商标平行进口的含义平行进口(parallelimport)涉及自由竞争的权利冲突问题。商标的平行进口是指未经本国商标注册权人或商标使用权人的许可,从其他国家以合法渠道进口相同商标商品并在本国销售的行为。商标的平行进口被称为“灰色市场”(graymarket)。由于该进口行为与本国知识产权人的正常进口相对平行,故称为平行进口。(二)商标平行进口的特征根据以上定义,商标平行进口具有以下特征:第一,商标平行进口的主体是未经授权的第三人。第二,商标平行进口的客体是货真价实的产品,而非假冒伪劣商品。第三,商标平行进口是通过合法的途径实行的。第四,商标平行进口的前提是该商品的知识产权在两个以上的国家得到保护。第五商标平行进口的直接后果是对进口国原本的销售商造成了影响,甚至损害。(三)商标平行进口的表现形式平行进口有以下几种表现形式(假定甲国是制造商国家,乙(丙)国是有制造商授权销售的合法销售商负责销售甲国制造商的商品,丁为未经授权销售制造商生产的产品的第三人)。第一,丁从销售商处购得商品直接在乙国市场上销售,从而和乙国的授权销售商竞争,构成平行进口。第二,丁从乙国销售商处购得商品,返销回甲国,从而和甲国制造商销售其商品竞争,构成平行进口。第三,甲国的...
