地下水化学影响的岩土工程勘察评价地下水化学影响的岩土工程勘察评价 摘要: 结合工程实例,揭示了现状岩土工程勘察工作中,地下水化学性质分析观念的混乱及其影响评价技术手段的缺陷。提出了地下水化学性质样本统计分析的标准技术工作模式,并对实际运用中需要注意的问题给予了说明。阐述了依据样本真值和中值差等统计分析参数施行可靠性评价的意义、措施,并提出建议。 关键词: 地下水; 化学性质; 岩土工程; 样本真值; 腐蚀性 中图分类号: TU991.11+2 文献标识码: A 文章编号: 引言 地下水化学性质是岩土工程勘察的重要调查工作内容,针对如何整理和利用相关试验资料,科学运用可靠性分析理论评价地下水的化学作用及影响等专业性的技术工作,现行法律规范或标准中仍缺乏具体的指导意见或说明。 1 、实验数据及样本真值 表 1、表 2 和表 3 分别标示了三项岩土工程勘察项目地下水样品化学检测报告的主要实验数据及原成果报告提供的分析结果。 此般结果,其逻辑关系上存在的矛盾是既然认定了同一评价单元地下水化学性质必定性的不一致,但同时却又是以个别样本值作为整个勘察场地的统一代表。如此分析势必会偏离或辜负相关标准和法律规范期冀的科学和公正的意愿。 产生不明确分析结果的一个主要原因是对实验数据样本值意义理解的偏颇。地下水样本采集是针对勘察场区范围内含水层水质总体条件调查的基础依据,作为抽样分析取得的个体化学检测数据是客观存在的地下水化学特性量值的实验表现。根据误差公理,测量结果与真值之间总是存在无法准确得到或确切获知的测量误差[2]。因此,地下水化学检测分析报告中的实验数据,实质是近似于被测量母体特性的观测值。 2 、分析模型及应用 经典统计分析理论将所推断出的代表性特征值称之为样本真值[2,3],其意义并非简单认定勘察场区范围内地下水化学性质绝对的相同,而是期望充分依据所占有的样本值,推断出最有可能代表勘察场地范围内地下水化学总体性质的主体数据及其可能的概率分布特征,以实现可能发生的最大作用或影响的概率性推断。统计分析最为广泛应用的是正态分布概率模型,其具有计算工作简便易行的特点。同一母体一次性抽取样本估算真值的公式为: 本次估测的不确定性,即样本真值的散度特征,用样本方差 V 表示。V 也称中值差: 式中,n 为子样的样本容量,即占有实验数据的数量; xi 为各项检测样本值。 显而易见,中值差 V 与通常岩土工程技术分析...