收入差距过大的症结
目的：这是一道分析我国经济进展效率和公平的现实问题
让学生理清经济进展过程中如何处理效率与公平的理论，理解我国实施经济进展政策的背景和时机，增加理解经济进展理论的同时，加深我国经济进展政策的理解，在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策
目前，中国的收入差距已经扩大到了相当严重的程度
早在上世纪 90 年代中期，不少学者就指出，我国居民收入的整体基尼系数已经超过 0
40 这一公认警戒线
在那以后，情况并没有改善，基尼系数近年来进一步上升到 0
50 的高水平
近来，有些人把收入差距的这种不正常的扩大，归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导 80 年代提出的“效率优先，兼顾公平”的分配方针
他们说，市场化改革过分强调效率，导致贫富差别扩大和平等的受损；他们的具体主张，则是限制企业主、中高层经理人员、专业人员等“高收入人群”的收入，对其课征高额累进税
吴敬琏则认为，上述分析是缺乏根据的，据此提出的对策更存在方向性的问题
“效率优先，兼顾公平”，是针对计划经济时代占有统治地位、上世纪80 年代仍旧有广泛影响的平均主义思想提出的
当时，平均主义不但在国有企业中造成消极影响，而且对农民和民营企业创业致富构成了严重的思想障碍
旗帜鲜亮地提出“效率优先，兼顾公平”，对于拨乱反正起了十分积极的作用
认为“效率优先，兼顾公平”的分配方针导致贫富悬殊的人们的逻辑，是把公平和效率对立起来，宣称平等和效率在任何情况下都存在负相关关系
平等和效率间存在负相关关系的理论，最先是由美国经济学家奥肯在《平等与效率——一个巨大的权衡》一书中提出的
然而奥肯在书中说得很清楚，他所考察的，是结果平等与效率之间的关系，而不是机会平等与效率的关系；前者的确是负相关的，后者却不是负相关
机会平等使有才能的人有动力、有可能充分发挥他们的聪慧才智
