如何提高注册会计师审计质量1.培育健康法律规范的审计市场。企业〔管理〕者要把注册会计师审计作为改善自身管理，促进企业进展的动力，真正地从内在要求上必须要审计的监管，堵塞自身的漏洞。同时，我国还应培育社会公众投资者的投资意识。大多数投资者不重视上市公司财务信息的质量，不关怀注册会计师的执业质量，因而上市公司管理当局没有聘请"独立性高'的事务所的压力，甚至为达到其"利润操纵'的目的，他们反而必须要"独立性低'的审计服务。 假如投资者能够理性地运用经注册会计师审计鉴证的财务会计报表进行投资决策，就会迫使公司管理当局聘请独立性高的事务所进行审计鉴证工作。 2.有效的平衡审计关系。我国应建立完善的公司治理结构，保护社会公众股东的利益，强化董事会、监事会、监管企业经营管理者的作用，杜绝由经营者聘请会计师事务所的做法，真正做到委托人、被审计单位、审计机构三者之间的互相独立。 3.合理法律规范事务的审计范围。混业经营是破坏注册会计师审计独立性的首要原因。当注册会计师介入到企业的管理中时，势必影响其坚持独立、客观和公正。但因此而禁止注册会计师从事非鉴证业务还不太符合我国国情，也不利于拓宽会计师事务所的业务范围和加快行业建设。理想的做法应该是对非鉴证业务加以法律规范。如：将审计业务和非鉴证业务由不同的注册会计师承当。 4.保证注册会计师与客户之间的独立性。我国应强化注册会计师在执业中的独立性。假如会计师事务所合伙人或股东与被审计单位不独立，则会计师事务所不能承接对该被审计单位的审计和其他鉴定业务;假如会计师事务所的注册会计师和被审计单位不独立，则该注册会计师应当回避。 5.强化法律法规建设，加大审计违规的处罚力度。首先，要通过相关法律的清理、汇编和编纂实现注册会计师法律责任相关法规的系统化，协调《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》等法律法规对注册会计师法律责任的不同规定，尽量使之趋同，以解决当前我国注册会计师相关法律效力等级复杂、内容互相矛盾的问题，理顺相关法律间的关系。其次，要强化刑罚，加大处罚力度。一方面要合理增加刑事责任中的罚金与行政责任中的罚款数额，另一方面要保护广阔投资者的权益，做到罚金和罚款不影响民事赔偿。 2 哪些因素影响注会审计独立性 1.审计市场的不法律规范。我国企业总体上并不积极要求，甚至排斥独立、客观、公正的高质量审计服务。绝大多数企业聘请注册会计师不是为了改善自身...
