小学英语复习课反思(2 页)Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。讲课反思第一次讲复习课，我对复习课的认识不够深刻，设计课时存在思路不清，任务不明，知识梳理整合杂乱，活动设计缺乏趣味性等许多问题。忽视学生自主性，不敢放手给学生：复习课应该是生生互动，师生互动的高效课堂模式，而不应是“填鸭式”或者“满堂灌”，应该让学生真正成为学习的主人，老师应积极创设以学生为主体的课堂，引导学生重温已学过的知识和技能，强化学生记忆中的痕迹，从而使学到的知识更为巩固，并进一步进展学生的综合语言运用的能力。本节课学生却没有寄回进行自主复习，查漏补缺，而只能在老师的指挥下被动的接受，尤其体现在复习交通工具、复习动词词组等环节上，感觉像新授课一样。其实复习课中，学生不仅要在复习中巩固所学旧识，还应在老师的指导下，通过有目的、有情境、有深度的交际训练，逐步形成新旧知识有机结合的知识体系。即不再使学生孤立地掌握课本中的词汇和语法，而是具备一定的综合语言运用能力。所以，老师授课过程中应结合学生的认知特点，并根据教学内容选择合适的教学方法，在轻松、愉悦的环境中达到语言综合运用能力的提高。在这种指导思想下形成的教学模式，既符合语言学习的规律，也满足了素养教育的要求。忽视课本知识梳理，知识整合不深刻：在平常的单元内容教学中，我们都能注意到把一节课的教学内容放到一条主线中，放到特定的情境中教授与操练。但在复习课的教学时，由于知识点较多且分散，我就不知道从哪儿下手了，为了避开把课上散了，我设计了思维导图作为复习的一条主线，来引导学生围绕着 travel plan 来梳理、练习、运用。原先是以课本人物为依托，通过复习人物的 travel plan 来梳理出思维导图来，听课老师们对于这个设计反应不一，有的老师认为这个活动设计的比较好，不但引导学生回顾了课文知识，还体现了层次性，引导学生梳理练习。更多的老师认为第一遍听课时对于这一环节感觉很混乱、很复杂，复习课完全没有必要这么详细的呈现课本知识，花了很大的力气，其实目的无非是提取句型，而且是学生已经学过的句型，其实完全不必如此麻烦，直接 talk 出来就行了。多次试讲后，我采纳了第二种建议，去掉了以课本人物为线索再现课本知识的环节，这样确实简化了复习过程，可也使这节课缺少了课本的依托。我与同事们讨论就这节课应该怎样复习课本知识？假如按课复习，会有些散；假如按人物复...
