文化大革命的动机和理论准备 历史上的一些重大事件总和一些历史中的一些个人结下不解之缘
中国旧民主主义革命总是和孙中山联系在一起
俄国十月革命和列宁不可分割
提到中国文化大革命，就不可能不提到毛泽东
实际上，文化大革命和毛泽东的关系，要比前面提到的两个关系要更紧密、更直接一些
文革的来源、理论和动机，在很大程度上，要从毛泽东进入六十年代以後对社会主义革命的思考来探讨
在这个问题上，受中国官方《关于建国以来党的若干历史问题的决议》影响的主流文革史学也承认毛泽东在文革事件中的中心地位
这种主流观点认为文革发生的原因主要有三点：一、毛泽东试图以他的“极左”思想、“僵化的社会主义乌托邦”来改造中国；在文革发动前夕，对当时的形势，包括党内出现资产阶级、修正主义，有发生政变的危险等等，做出了的错误估量
二，由于个人崇拜盛行，毛泽东听不得批判；由于权力的高度集中，和毛泽东的“专断独裁”，使“正确”的党的集体领导无法阻止毛泽东的“乱来”
三，一些“野心家”、“阴谋家”受到了毛泽东的重用，他们出于自己的个人野心参加发动了文革
因此，文革是一场“由领导者错误发动、被野心家利用的一场大动乱、大灾难
”于是，出现了这样一个奇观：在中国大陆的官方媒介中，和海外反共的舆论中，首次出现观点一致的现象，即同声责备文革
无论是一些共产党的老干部、知识分子精英，还是海外持坚决反共的人士，在诅咒文革这一点上达到了共识
在这个基础之上，一些民间知识分子也对文革的动因作了大量的“深刻”的分析
这些分析多以批判“极权专制”的自由主义语言出现，同时也带着封建文人的潜意识
这些对毛泽东发动文革动机的解释，着重于毛泽东的个人利害关系，如报个人私仇、“清洗功臣”、防止“秘密报告”在中国重演、保持个人名誉等等
然而，这些解释是不能令人满意的
首先，笼统地把文革发生的原因归结为“极左”思想，很难说明问题；在文革开始后，两个对
