合同纠纷案民事答辩状VIP免费

第1页共8页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制合同纠纷案民事答辩状本文合同纠纷案民事答辩状的文章由我细心为您整理,盼望这篇合同纠纷案民事答辩状合同范本可以帮到大家。合同纠纷案民事答辩状答辩人：张某，男，汉族，个体业主，住XX市北城街道办事处北关社区辖区被答辩人郭某诉答辩人合同纠纷一案，因被答辩人在两次开庭之后提出变更诉讼恳求申请，现答辩人依据事实和法律，特提出答辩如下：一、被答辩人认为本案中人民法院不当使用了释明权。理由如下：1、法院在本案中行使释明权没有事实依据。被答辩人两次起诉都托付的有专业律师，而且本案经过两次开庭审理，被答辩人始终坚持以答辩人对其隐瞒了其系某公司总部的特许经营之加盟店及其加盟合同于2022年4月9日将到期的状况，且答辩人转让酒店未经某公司总部同意等理由，要求确认双方签订的《酒店转让协议》为无效协议。但被答辩人在本案开第2页共8页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制庭过程中却不能自圆其说，其自己举出的录音证据中就承认其是知道这一切，只是由于后期经营不善导致双方发生纷争。被答辩人自始至终根本未提到对特许经营权的使用权限及使用期限等有重大误会，现法院竟然以此理由对其释明，要求被答辩人变更诉讼恳求为撤销合同，不知法院如此认为的事实依据在哪里？2、法院行使释明权应当告知双方当事人，而不是只告知一方当事人。被答辩人郭某先后于2022年7月及2022年9月两次托付专业律师以要求确认其与张某于2022年3月21日签订的《酒店转让合同》为无效协议为由将张某诉至法院。第一次起诉后，张某因郭某还欠15万元转让费对郭某提出反诉，后郭某撤诉。撤诉后张某轻信郭某的话将15万元的欠条交给郭某，后郭某又于2022年9月再次以同样的理由起诉。其次次起诉后，法院分别于2022年10月29日和2022年3月15日两次开庭审理。2022年6月14日，XX市人民法院又通知答辩人张某2022年6月17日开庭，经过答辩人代理人询问，答辩人才被告知郭某变更第3页共8页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制了诉讼恳求，但法院未送达变更诉讼恳求申请书。在开庭过程中经过答辩人代理人的询问才得知在2022年3月15日开庭后，法院合议庭就告知郭某及代理人要求其变更诉讼恳求为撤销双方于2022年3月21日签订的《酒店转让合同》。合议庭称2022年3月18日，郭某提交了变更诉讼恳求申请。但作为本案的被告，答辩人对此毫不知情，直到第三次开庭经过询问才被告知实情。若人民法院在开庭审理过程中认为应当释明，那么就应将释明的内容通知答辩人，让答辩人能发表自己的看法，从而保证双方当事人对等的辩论机会。3、答辩人认为法院过度行使释明权，有越俎代庖之嫌。在诉讼中法官行使释明权对当事人不充分、不清晰的陈述赐予提示或启发，引导当事人明确问题、补充完整，是其职责所在，但不应当超出其规定的范围。本案中答辩人认为法官给被答辩人作出的是过度释明，让答辩人一方不得不对审判的公正性产生怀疑。依据我国相关的民法理论，释明权的使用第4页共8页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制情形有以下几种：1、当事人诉讼恳求不清晰、不充分、不适当；2、当事人举证不充分；3、当事人的法律见解有偏差。但在本案中，根本就不存在这几种情形，且被答辩人方始终都托付的有专业律师进行代理。4、本案中作为被答辩人一方现在变更诉讼恳求为撤销合同早已过了诉讼时效。我国法律规定可变更、可撤消合同中行使撤消权的期间是1年，答辩人与被答辩人是2022年3月21日签订的合同，签订合同当时被答辩人方对特许经营权的使用权限及使用期限是一清二楚的，因此其两次起诉始终要求确认合同无效。现在时过境迁，合同已履行了一年多，且时隔两年之久，被答辩人方再来要求撤销合同，早已过了诉讼时效。二、被答辩人起诉答辩人无事实依据，被答辩人对特许经营权使用权限及使用期限不存在重大误会。1、本案事实是这样的：原某公司火锅XX店系答辩人与其他三个伴侣王勇、唐路、郭锐合伙所开，其中一个合伙人郭锐与被答辩人郭第5页共8页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制某的丈夫杨静是亲家关系。开某公司火锅XX店之前杨静与答辩人一起去的谷...