住宅区园林景观分析说明景观园林，说起来是两个词语。景观可以是盆栽，小品，构筑物，点缀物，也可以是系统性的园林规划； 而园林却必须是成为系统的，一个完整的规划整体，具有严格的学术体系。两者并不等同。同时立体绿化的形式，能够承载起景观的功能，但倘若称作“园林”，必须构筑起完整的层次，在几个空间维度形成有机体。关于“景观”，有几种不同的规划方式，大体看来，都差不多的，但实际上具有明显的思路区分：A、重重推动式，这在动物园和别墅区具有明显表现。动物园，整体分几个区，如爬行区、游乐场区、水族馆区等等，进入爬行区，又分鳄鱼区、蟒蛇区、龟鳖区，等等，是一种宏观-中观-微观的视野变化，而不停留在一个整体的维度。B、点线面的平面布局，这是住宅楼盘常用的一种规划方式，景观主轴，中心节点，楼间绿化，各种景观面都处于同一个几何维度，但由于处于楼间的位置不同而有功能性的变化，体现宏观面的差异性。C、线性延伸式，重点在于“延伸”，而绝对不等同于“递进”，往往在于业态形式、地形条件的影响，建筑规划的楼座位置摆放形式具有线形特征。但递进式往往也能够从属于延伸式，例如这次提报中的样板区，不仅仅在于延伸，而更主要的是递进过程中“景观”对“人”的影响效果。这三种规划形式在圣安湾中都分别有体现。住宅区显然是点线面的平面式布局。一则，讲究整体性的规划构成有一种几何美感，二则，采纳的素材具有中观视野的美感，人与景观是能够融为一体的。当然，如具体到一草一木能够精心考究必定会更好，但这已经到了北京星河湾的高度了，甚至颐和园的水平都没能做到这等细致。圣安湾由三部分组成，三部分都用一种景观规划方式，不是不可以，但这绝对不是负责任的设计师和够水平的园林师应该做的。园林景观不是建筑的附庸，优秀的园林景观和建筑本身一样，能够代表这个专业的高度，例如建筑史专业是绝对不能忽略苏州园林的，而重庆洋人街的品牌成功很大程度上在于景观规划的成功。严格说来，确实有一种风格叫做“现代园林风格”，但“现代海滨风格”却是一个生造的词语。其实地产策划界的很多所谓的“建筑风格”，纯粹是虽不“自欺”，却绝对“欺人”的说法。例如海派风格，例如西班牙风格，例如美国风格。这些都是纯粹的建筑学里所绝对没有的概念。美国风格，分新殖民主义、美国现代派、美国乡村主义等很多类型，个个风格绝对不混淆。意大利风格，分古罗马风格、殖民主义风格、文艺复兴风格、洛可可风格、巴...
