论生物技术伦理原则摘 要：从实践出发建构伦理原则是正确的思路，从尊严核心到不伤害核心是合理的。现代生物技术伦理原则是不伤害、尊重、知情同意，它们处于不同层次而构成原则体系。关键词：伦理原则 不伤害 尊重 知情同意 中图分类号：B82-057 文献标识码：A 文章编号： 1 从实践出发在一个价值观多元的社会，从一种观念或一种理论出发推演出原则是困难的。面对生物技术利弊交织的特点，建构现代生物技术伦理原则应从实践出发。首先，满足实践的需要，解决实践中应用中出现的问题尤其是难题，是现代伦理学发展的动力源泉，也是建构伦理原则的正确思路。现代生物技术利弊交织，一方面它是现代科学技术的前沿，推动着现代科技的进步，推动着社会生产力的发展，对人类的健康、福利存在着巨大的正面效应；另一方面，它已经深入到改造生命甚至创造生命的阶段，对人类的尊严、健康和福利存在着极大危害的潜在可能，让人感到恐惧。生物技术要为人类更好地生存和发展服务而不能危害人类自身，这是科学技术本身的目的，显然它也是生物伦理学的道德目的。科学目的和道德目的的一致性，说明伦理道德要求是生物技术健康发展的内在要求，是生物技术自身解决其存在问题的内在机制。在生物技术伦理体系中，“过”和“不及”的伦理道德要求都不利于它的健康发展。源于基督教教义的伦理原则，对几乎所有的技术革命在最初时都持强烈反对的立场，虽有警世作用，但“求全责备”，若以此为准则阻碍生物技术的发展。从康德道义伦理学推演出的伦理原则，是进行伦理辩护的主要理论依据。但观念先行，带有比较明显的说教痕迹，也常常与解决问题的现实发生矛盾。从上述情况看来，只有从实践出发去建构伦理原则才是正确的思路。其次，建构生物技术伦理原则必须权衡利弊因而必须从实践出发。生物技术是一把双刃剑，但利弊状况不是永恒不变的，而是会随着技术的不断进步，观念或文化的变化而有不同的取舍，同一项生物，在某一阶段，由于风险太大，弊大于利，应该禁止，在另一阶段，利益凸现，利大于弊，则又可以进行研究和开发。适应这种动态的发展状况，适应这种在时间上和空间上的利弊交织的情况，必须从实践出发，既要仔细分析现实的潜在的利益，又要仔细地分析现实的潜在的危害和风险，通过权衡确定界限和基本的伦理要求。权衡时一切道德目的服从于造福人类、不伤害人类的最高目的，少数人的利益服从多数人的利益，尊严命令服从至善命令。任何只依据一种观念或理...
