且看归真堂另一面 王旭明 以活熊取胆著称的归真堂遭到社会方方面面的质疑,尤其是遭到动物保护组织的强烈批评,其是非对错我们姑且不论,在这一片喧哗和热闹背后,让我们看看归真堂的另外一面吧
首先,现在想起来,关于归真堂的争论都不是来自归真堂本身,而是来自当下人们对于人与动物关系的认知和理解的程度
不要往远了说,就是倒退十年,恐怕人们也很少提及虐待动物、人与动物和谐共处等字眼
所以,超越归真堂是非对错之争论,我们看到了当下不少人的文明程度和动物保护意识大大提高,这是国人的进步,是时代的进步
想一想姚明等明星那句著名的广告语:“没有买卖,就没有杀害”提醒人们不吃鱼翅而产生的良好反响;想一想北京一位普通的老大妈,收养流浪宠物在房子被烧后引来人们的广泛同情和资助,都可视为当下中国人文明进步的标志
用更时髦的话说,人们对动物的爱护也是雷锋精神的发扬广大
其次,归真堂不是违规违法企业,是合规合法生产的靠动物发财的企业
用归真堂创始人邱淑花的话说,人们广泛流传的“反对我就是反对国家”是断章取义,不是我的原话
我们养熊是经过了林业部门的同意,我们制药是经过了药监部门的同意,我们提出上市符合程序,也完全符合国家政策
她不理解为何有人反对此事
邱的一席话让我们看到了在这场争论中被忽视的另一面,那就是归真堂所作的一切和目前的法规不矛盾,同时也经过了有关部门的批准
我们现在倒是该反问一下有关部门,是不是该修改和完善有关法律规定
是不是该修改和完善有关监管程序
是不是该提高下上市门槛
确如有网友所说,可以养熊,也可以取胆,但一定要说熊舒服吗,一定要上市吗,一定要走向世界吗,问得好
我曾说过人可以不崇高,但不能无耻,套用过来,恐怕就是养熊甚至取胆可以说是不崇高,但说舒服还要上市、居然最后有可能被批准就是无耻了
然而,这一切不能全部归于归真堂的错
人人都有提出的权力,但不能事事都得到批准,有关部门在