城乡收入差距与产业结构的辩证关系再讨论城乡收入差距与产业结构的辩证关系再讨论 摘 要：近二十年，江苏省的产业结构在不断升级，但是城乡居民收入差距却日益扩大。为了实现优化产业结构与缩小城乡收入差距能够同步进展，从江苏省产业结构调整的角度剖析城乡居民收入差异变化的原因。通过建立 VAR 模型讨论两者的因果关系，从脉冲响应函数发现产业结构对城乡居民收入差异影响程度。 关键词：VAR 模型；城乡收入差异；产业结构； 脉冲响应函数 中图分类号：F014.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2025）13-0007-02 江苏省在保持经济高速进展的同时，却拉大了城乡收入之间的差距。城乡收入的差距不断扩大将会导致减缓江苏消除贫困的步伐，还会抑制产业结构的升级。通过讨论两者之间的关系，我们可以更清楚的了解产业结构升级如何影响城乡居民收入差距；有利于从产业结构调整的方向缩小城乡收入的差距。 一、变量与样本的选择 我们采纳产值结构来反映产业结构。采纳 HR=第一产业与第三产业比重描述，这个比率可以从一定程度上反映产业结构水平的变动趋势，HR 越小则说明产业结构水平越高；采纳城乡居民收入比重作为衡量城乡收入差距的指标。 二、基于 VAR 模型的实证讨论 （一）序列的稳定性检验 在得到回归模型前，防止发生“伪回归”的现象，我们需要进一步检验时间序列的平稳性。 单位根检验的结果显示，产业结构为平稳序列，城乡收入比重序列不平稳，但经过一阶差分后变为平稳，因此 VAR 模型的变量是一阶单整的，满足协整检验的前提。 （二）协整检验 在检验之前需要确定 VAR 模型的最优滞后期（如表 1 所示），最优滞后期为 1 期。 下面我们采纳 Johansen 检验推断城乡收入差距与产业结构之间是否存在协整关系。Johansen 协整检验是一种基于回归系数的多变量协整检验方法，会给出两种方法的检验结果。 协整检验的两种结果均显示，系统的变量之间存在 1 个协整关系，表明产业结构与城乡收入差距之间互为联动效应，长期来看具有平稳关系，同时也说明 VAR 模型是合理的。 （三）模型的稳定性检验 为了保证后面的各项计量检验以及广义脉冲响应函数的可靠性，我们需要检验模型的稳定性。由图 1 可知，所有根的模的倒数都在单位圆内，表示 VAR（1）模型确实稳定。 （四）格兰杰因果关系检验 模型建立后，为了考察产业结构水平的变动和收入结构之间是否存在因果关系，对模型的变量进行格兰杰因果...
