“金诺诚信工程〞是共青团徐州市委自去年 7 月推出的一项品牌工程，号召宽阔青少“年从自身做起，大力提倡 明礼诚信〞的道德标准，推动全社会信用体系的建立。为使这项工作更具有针对性和实效性，共青团徐州市委近期对徐州市城区青年的诚信素养进行调查，形成了这篇调查报告。 本次调查于 2025 年 3 月至 4 月在云龙、鼓楼、泉山及九里四个城区进行。主要方式为问卷调查和访谈，配合调查还开展了场景测试和网上测试，但结果只作为参考。调查对象为 18～40 岁年龄段的城区青年，涉及党政企事业负责人、专业技术人员、一般办事人员、商业效劳人员、工人、私营企业主、个体工商户、农林木渔人员、无业与下岗人员、在校学生、民工等 11 个社会群体。发放问卷 400 份，回收有效问卷 377 份，回收率达94.25%，有效卷率为 100%。 调查结果假如以 100 分记，得分约 65.98483“，总体评价是 诚信素养一般，倾向较好水平，尚需培育〞。青年对于诚信的观念有着高度的认知水平，对于社会诚信度评价较低；青年的诚信意识与诚信行为出现背离的现象，反映出对于诚信的认知与诚信观念的信“奉有着较大的差异；青年的诚信行为选择有着较大 现实性〞的特点，尚没有建立被普遍接受的诚信原那么。因此，在诚信行为与维护诚信的选择上，青年都是以自我作为推断的依据，从而诚信行为与维护诚信的行为，呈现出对象不同方法不同的特点。青年拥有的诚信的社会资源缺乏，这直接影响到青年的诚信行为的选择，即青年认定讲究诚信的本钱远远大于不诚信的本钱，不诚信的行为在现实中的收益远远大于诚信的收益。因此，相对与简单的将诚信看作是个人道德素养不高的看法，问卷中那么反映出多层次的不同诚信素养。假如诚信分了五个不同层次：以成心不诚信为第一层次〔为了获利〕，以被迫不诚信为第二层次〔为了躲避风险〕，中性选择为第三层次，非主动诚信〔涉及个人利益〕为第四层次，主动诚信并舍弃个人利益为第五层次。大局部青年是属于第二层次到第四层次之间的诚信水平。 一、对于诚信的认知程度 在对待诚信在个人素养中的排序问题上，有 63.6%的人将诚信排在第一位，21.5%的人将诚信排在第二位，8.4%的人将诚信排在第三位，只有 6.3%的人将诚信排在前三位以外。而且 87%的人同意诚信是一个人立身之本的说法。这说明，不管教育程度、政治面貌、收入水平、职业差异和性别差异，青年对于诚信的认知取得了高度一致，都将诚信放在极高的位置。同时，青...
