微案二 审题立意技法微点突破一概括中心法概括中心法是写材料作文最为常见且最为稳妥的审题立意方法。写材料作文时，如果能准确地提炼出材料的中心，并以之作为文章的主旨，一定会使所写文章既切题又有深度。所以，写材料作文时应尽量采用这种方法来立意。概括中心法分三步走：第一步，概括中心(人物＋事件＋结果)；第二步，提炼道理(一般有关键词句提示)；第三步，组织观点句，压缩成主谓宾式的句子。材料 因卖了两只自己养殖的鹦鹉，深圳一位 80 后男子王鹏被法院判处五年有期徒刑，罚款 3000 元。这份判决被其家人发到微博上后，引发热议。原来，他出售的这两只小太阳鹦鹉不普通，属濒危野生动物，但他一直以为野生动物保护法是保护野生动物的，压根没想到人工饲养繁殖的也犯法。一审判决书称，“因此，虽然本案所涉的鹦鹉为人工驯养，亦属于法律规定的珍贵、濒危野生动物”。知名律师表示，法律一定要和本身的目的关联在一起，实际上王鹏扩大了鹦鹉的规模，养鹦鹉是宠爱，不会损害鹦鹉的生存环境，反而有利于法律本身的目的。分析：三步概括中心(1)什么人？做了什么事？结果怎么样？王鹏，卖了两只自己养的鹦鹉，被判刑，罚款。(2)这一事件反映了怎样的社会问题？文中提示句：①濒危野生动物……人工饲养繁殖的也犯法。②养鹦鹉是宠爱，不会损害鹦鹉的生存环境，反而有利于法律本身的目的。(3)组织观点句，压缩成主谓宾式的句子。缺少法律常识被判刑；不知法，不代表就能免责；司法判决与公众认知间应该有平衡点。微点突破二抓关键句法关键句常常有暗示材料中心的作用。所以，有些材料中的关键性语句可以作为选择立意角度的突破口。在材料中，关键句常常是命题者或材料中的人物的评议性语句。材料中人物的评议性语句自然是关键句，但千万不可忽视命题者的提示性语言，它们往往才是真正的关键句。材料 20 世纪 80 年代，比利时的布鲁塞尔出现过这样一个案件：一名男子在半夜洗劫了不慎掉下露台受重伤而毫无反抗能力的女子，却不忍女子伤重而亡，于是报警后才离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，警察成功抓获这名男子并起诉。最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。法官的判决中有这样的话：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对他人所受的苦难视而不见！分析：所给材料分为两段...
