第1页共15页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制金融借贷合同纠纷案例借贷合同是指出借人把肯定数量的货币或实物交付借用人全部，借用人在商定期限内负责归还同等数量的货币或同种类、品质、数量的实物的合同。传统上称为消费借贷合同，即与使用借贷合同相对，指不是偿还借用物品原物(见借用合同)，而系归还等值货币或实物的合同。以下是我今日为大家细心预备的：金融借贷合同纠纷相关案例。详细内容仅供参考，欢迎阅读!金融借款合同纠纷胜利案例：湖南省双峰县人民法院民事判决书(20xx)双民二初字第某号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司双峰县支行，住宅地：双峰县永丰镇城某大道。法定代表人金某，该行行长。托付代理人贺某，湖南某律师事务所律师。第2页共15页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制被告曾某，男，1963年1月22日生，汉族，居民，住双峰县蛇形山镇高塘村某村民组，身份证号码：。被告胡某(系被告曾某之妻)，女，1965年5月13日生，汉族，居民，住址同上。身份证号码：。被告谢某，男，1968年8月23日生，汉族，居民，住双峰县蛇形山镇龙潭江村天竹村民组，身份证号码：。被告尹某，男，1970年2月5日生，汉族，居民，住双峰县印塘乡宋江村某村民组，身份证号码：。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司双峰县支行(以下简称双峰县邮政银行)与被告曾某、胡某、谢某、尹某金融借款合同纠纷一栗，本院受理后，依法由审判员吴春前担当审判长，与人民陪审员康某、邓某组成合议庭公开开庭进行审理，原告双峰县邮政银行的托付代理人贺某、被告曾某到庭参与了诉讼，被告胡某、谢某、尹某经本院传票传唤，无正值理由未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。第3页共15页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制原告知称：被告曾某、谢某、尹某于2010年9月28日自愿成立了联保小组共同与原告签订了原告双峰县邮政银行为支持其诉讼主见，在举证期间内向本院提交了如下证据：1、《小额贷款联保协议书》及补充协议复印件l份，用以证明被告曾某、谢某、尹某为联保小组成员，相互之间对原告向任一成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告为催收贷款而支出的费用担当连带责任保证;2、被告曾祖风、胡某出具的《农户/商户联保小额贷款申请表》复印件1份，用以证明被告曾祖风、胡某系夫妻关系，被告胡某书面承诺为曾某借款供应连带责任担保的事实;3、《小额联保借款合同》复印件l份，用以证明2010年9月28日，原告与被告曾某、胡某签订了小额联保借款合同，商定了贷款本金、贷款利率贷款期限、还款方式、违约责任等事实;4、《小额贷款放款单》复印件件1份，用以证明原告于2010年9月28日向被告发放贷款本金10万元;第4页共15页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制5、贷款催收回执单5份和领款凭证1份，用以证明原告向被告催收债务所产生的开支费用6000元的事实;6、逾期金额表，用以证明被告曾某、胡某逾期贷款本息状况的事实。被告曾某辩称：借款是实，但目前经济困难，无力偿还。被告胡某、谢某、尹某未作答辩。被告曾祖风、胡某、谢某、尹某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认;原告所提交的证据1、2、3、4、5、6经本院与原件核对无异，被告曾祖风不持异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：被告曾某、胡某系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告曾某、谢某、尹某与原告双峰县邮政银行于2010年9月28日签订了《小额贷款联保协议书》及补充协议，双方商定：乙方成员(曾某、谢某、尹某)自愿成立联保小组，从2010年9月28日起至2012年9月28日止，甲方(双峰县邮政银行)可以依据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款第5页共15页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元且联合小组合计贷款余额人民币30万元内发放贷款，乙方任一成员国自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款供应连带担保责任，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均担当连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的...
