从塔夫里的《文艺复兴诠释》看建筑微观史学讨论从塔夫里的《文艺复兴诠释》看建筑微观史学讨论 摘要： 作为二十世纪最具影响力的建筑史家之一，意大利著名建筑理论和建筑历史学家弗雷多?塔夫里以其精深的哲学思辨名扬建筑学内外。塔里夫的作品中对意识形态的批判和历史计划的先锋讨论对于我国世界史理论和实践的进展以及学科建设,都提供了众多有益的启示。本文通过对塔里夫作品的背景、内容与方法进行诠释与分析，希望对建筑微观史学讨论有所借鉴。 关键词：塔夫里 建筑设计 建筑微观史 讨论 中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 威尼斯的尾声（Venetian Epilogue）是塔夫里《文艺复兴诠释》的最后一章，这一章的副标题是“雅各布?桑索维诺：从创新到程式” （Jacopo Sansovi o from Inventio to Consuetudo ），在本章中，塔夫里用微观史学的讨论方法，对文艺复兴晚期建筑师雅各布?桑索维诺在威尼斯的一系列建筑实践进行了诠释解读，作者所选的四个作品分别是： 为维托? 格里马尼所做的未实现的设计（The unrealized palace for Vettor Grimani） 多浮林府邸（Palazzo Dolfin） 科纳府邸（Palazzo Corner） 列昂那多? 莫罗府邸 （The Case Moro） 1.背景 塔夫里对于 Machuca 和 Siloe 在西班牙的建筑设计活动的讨论，从他们诠释人文主义信息的不同方式引出了欧洲如何接受这一新的建筑语言的问题。而这实际上又是对讨论 1527 年的罗马大劫，以及这场劫难对城市赞助和实践所产生的影响之后的一种承接，查理五世位于格拉纳达的宫殿，以及桑索维诺在威尼斯的建筑，都是一种“大劫的灾难性大火后遗留下的某些最重要的灰烬”。 塔夫里认为，某一文化体系在接受一种非本地的语言模式所主导的更新时，会遇到延迟（delay）、抵制（resistance），并会涉及到一些精神上的决定因素（mental determinants），而这一过程产生了适应、变形、演绎和混合（adoptions, distortions, interpretations & hybrids）。 和前一章一样，塔夫里的讨论过程并非针对整个外来语言如何被接受的问题，而是关注于一些特定的建筑。因为“针对某一领域的杰出人物的讨论并不能产生一个一般性的假说，但是针对他们的那些富有史学说服力的片段（episodes selected for their historiography hypothesis ）进行深化分析会对讨论产生特别的价值”，这也是作者使用微观史学方法的意图所在。 如同将凯旋门放在圣马可广场...
